Дело № 5-2069/2022

УИД № 22RS0013-01-2022-006787-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2022 года г. Бийск, Алтайский край

Судья Бийского городского суда Алтайского края Сидоренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, паспорт №

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2022 года около 15 час. 50 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части ул.Льнокомбинат со стороны ул.Граничная в направлении пер.Прядильный в г.Бийске Алтайского края. В районе дома №16/2А по ул.Льнокомбинат г.Бийска Алтайского края, в нарушение пунктов 1.5, 1.3, 8.1 и 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, мопедом «<данные изъяты>», без регистрационного знака, под управлением водителя Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мопеда Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № 1476 от 29 июля 2022 года относятся к средней тяжести.

Кроме того, Потерпевший №1, который является собственником мопеда «<данные изъяты>», из-за образовавшихся механических повреждений на данном транспортном средстве, причинен имущественный ущерб.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Пояснил, что с Потерпевший №1 примирились, он оплатил Потерпевший №1 сумму в размере 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда. Является пенсионером, пенсия составляет 16 000 руб. Готов оплатить штраф.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что заключение эксперта №1476 от 29.07.2022 не оспаривает. ФИО1 просит назначить минимальное наказание.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении-старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, мопедом, в результате чего водителю мопеда Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения ФИО1 пунктов 1.3, 8.1 и 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22 ОО 543139 от 29 сентября 2022 года (л.д. 1);

- рапортом старшего инспектора ДПС взвода №2 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО3 от 03 июля 2022 года (л.д. 4);

- сообщениями о ДТП с потерпевшим от 03 июля 2022 года (л.д. 5, 6);

- схемой места совершения административного правонарушения от 03 июля 2022 года (л.д. 7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03 июля 2022 года (л.д. 8-11);

- заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № 1476 от 29 июля 2022 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: закрытая травма верхних конечностей, включающая в себя закрытый косопоперечный перелом левой локтевой гости на границе верхней и средней третей диафиза со смещением (подтверждено рентгенограммами от 03.07.2022 №296/9), участок ссадин (11) левого плеча, которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями транспортного средства, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, с последующим падением и ударах о дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 03.07.2022 г., что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов. Для заживления перелома локтевой кости всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому, данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «7.1» «Приказа Министерства и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г.) (л.д. 18-19);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 200686 от 03 июля 2022 года ФИО1 (л.д. 12);

- бумажным носителем с показаниями прибора «Алкотектор» от 03 июля 2022 года (л.д. 13);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 200685 от 03 июля 2022 года Потерпевший №1 (л.д. 14);

- бумажным носителем с показаниями прибора «Алкотектор» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

- объяснением ФИО1 от 03 июля 2022 года, из которого следует, что 03 июля 2022 года около 15 часов 50 минут, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в котором на переднем пассажирском сиденье находилась его супруга ФИО4, он двигался по ул.Льнокомбинат г.Бийска Алтайского края со стороны ул.Граничная. Во время движения он и супруга были пристегнуты ремнями безопасности. При повороте налево, на пер. Прядильный, он не рассчитал скорость мопеда, который двигался к нему во встречном направлении, в результате чего допустил с ним столкновение. На указанном мопеде был один только водитель. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия он и его супруга телесных повреждений не получили (л.д. 20);

- объяснением Потерпевший №1 от 03 июля 2022 года, из которого следует, что 03 июля 2022 года около 15 часов 50 минут управляя мопедом <данные изъяты> он двигался по ул.Амурская г.Бийска Алтайского края, со стороны пер.Ткацкий в направлении ул.Льнокомбинат. При этом мотошлема на голове у него не было. На мопеде, которым он управлял, был включен ближний свет. Когда он ехал в районе пересечения ул.Амурская и пер.Прядильный, неожиданно для него, ехавший во встречном направлении автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № не уступил ему дорогу, совершив поворот налево с ул.Льнокомбинат на пер.Прядильный, в результате чего допустив с ним столкновение. Во время указанного дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения (л.д. 23);

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 26);

- договором купли-продажи мопеда «<данные изъяты> (л.д. 27).

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации являются общей нормой и его нарушение само по себе не образует состав административного правонарушения, предусмотренного инкриминируемой статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением ФИО1 пунктов 1.3, 8.1 и 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь, и квалифицирую действия первого по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – совершение административного правонарушения впервые, признание вины (п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 (ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), не установлено.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Наименование банка получателя: получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, счет получателя 03100643000000011700, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, код бюджетной классификации 18811601121010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, УИН 18810422221440001213, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 210, тел. <***>.

При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья Ю.В. Сидоренко

Верно

Судья Ю.В. Сидоренко