М-514/2023

23RS0012-01-2023-000740-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 14 апреля 2023 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Попов В.А., изучив ходатайство ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины по иску, предъявленного к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Одновременно заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, ссылаясь на то, что он является отцом троих несовершеннолетних детей, семья Г-вых является многодетной, он является единственным кормильцем семьи. Его жена ФИО3 длительное время и в настоящий момент, не работает, занимается домом и детьми. В связи с этим, уплата госпошлины является чрезмерно обременительной для него. Его финансовое положение не позволяет до получения или присуждения денег от ответчика ему оплатить госпошлину за подачу настоящего иска. Просил предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, ходатайство истца, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без движения, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зависит от вида и характера поданных исковых заявлений: имущественного характера; неимущественного характера; имущественного характера, не подлежащего оценке.

Перечень споров имущественного характера, подлежащих оценке, а также порядок определения цены иска установлены статьей 91 ГПК РФ.

Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст.90 ГПК РФ).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Согласно ч.2 ст.333.20 НК РФ, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих нахождение истца в затруднительном имущественном положении, исключающем возможность единовременной уплаты государственной пошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, не представлено.

Истцом не представлен полный перечень документов, свидетельствующих о тяжелом материальном положении, исключающем возможность оплаты государственной пошлины, нахождение детей на иждивении не является безусловным основанием для отсрочки оплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что ходатайство истца об отсрочке оплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению, в связи с чем, истцу необходимо уплатить госпошлину исходя из цены иска.

В силу ч. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вместе с тем, к материалам искового заявления не приложены сведения, подтверждающие уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии иска с приложенными документами для ответчика.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Исходя из вышеизложенного, считаю необходимым оставить заявление без движения, предоставив истцу разумный срок для исправления недостатков, - до 05 мая 2023 года включительно.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, - оставить без движения.

Предоставить истцу срок для устранения указанных недостатков до 05 мая 2023 года включительно.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае неисполнения определения суда, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Судья -