Дело № 2-1350/2023 18 апреля 2023 года
УИД: 29RS0023-01-2022-007446-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Епифановой С.В.,
при ведении секретаре Потаповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ..... к ФИО2 ..... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
В обоснование требований указала, что 19.08.2022г. по вине ответчика (выскочил сливной шланг от стиральной машины) из вышерасположенной квартиры была залита его квартира №..... в доме ..... по ул. .....
Просил взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 193 755 руб. 60 коп., расходы за составление экспертного заключения в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 986 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил своего представителя.
Ответчик ФИО2 обстоятельства произошедшего залива не оспаривала, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление (л.д.181).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение в данной части.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО1 ..... к ФИО2 ..... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 ..... (паспорт ..... в пользу ФИО1 ..... (паспорт .....) в возмещение материального ущерба 193 755 руб. 60 коп., расходы за составление экспертного заключения в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 986 руб., а всего 247 741 (двести сорок семь тысяч семьсот сорок один) руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Епифанова
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года.