Дело №12-909/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 06 сентября 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОП №4 МУ МВД России «Якутское» подполковника полиции ФИО2 №№ от 21.07.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установил:
Постановлением начальника ОП №4 МУ МВД России «Якутское» подполковника полиции ФИО2 №№ от 21.07.2023 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку оно является незаконным и является производным от незаконно вынесенного определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.07.2023 года. Ссылается, что определение вынесено за пределами сроков для привлечения к административной ответственности, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.07.2023 года было получено им в отделении почтовой связи по месту жительства 01.08.2023 года, оспариваемое постановление от 25.07.2023 года и уведомление о прекращении производства по делу об административном правонарушении были обнаружены в почтовом ящике по месту регистрации по месту жительства 01.08.2023 года, при этом на почтовом конверте имеются штемпели отделений почтовой связи, датированные 29.07.2023 г. и 24.07.2023 г. (хотя находящиеся в нем документы датированы 25 и 26 июля), кроме того уведомление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26.07.2023 года содержит неоговоренное исправление в дате. После истечения сроков давности привлечения к административной ответственности в постановлении о прекращении производства по делу сделаны выводы о виновности в совершении правонарушения.
В судебное заседание ФИО1, представитель ОП №4 МУ МВД России «Якутское» не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
21.07.2023 участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОП №4 МУ МВД России «Якутское» ст. лейтенантом полиции ФИО5. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено расследование по ч.1 ст.20.3. КоАП РФ.
Постановлением №№ от 21.07.2023 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, по основаниям ч.6 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Вопреки доводам жалобы, в первом абзаце установочной части постановления не установлена вина ФИО1, а содержится описание события, в связи с которым возбуждено дело об административном правонарушении без указания фамилии, имени и отчества виновного и установления вины.
При вынесении постановления нарушений материального и процессуального закона не допущено.
Иные доводы жалобы также не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку не свидетельствуют о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление начальника ОП №4 МУ МВД России «Якутское» подполковника полиции ФИО2 №№ от 21.07.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
___
___
Судья А.А. Кочкина