УИД 19RS0001-02-2023-001109-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1588/2023
г. Абакан 23 марта 2023 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Земба М.Г.,
при секретаре Сандыковой К.А.,
с участием представителя истца Н.Л.В., ответчика В.Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.В.Л. к В.Н.Н. о взыскании денежных средств по договору на выполнение работ,
УСТАНОВИЛ:
Г.В.Л. обратился в суд с иском к В.Н.Н. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на выполнение работ от 06.03.2022, в сумме 978 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 12 980 руб., указывая о том, что принятые на себя по данному договору обязательства по изготовлению мебели в течение 60 дней ответчиком не исполнены, добровольно вернуть деньги истцу он отказывается.
В судебное заседание истец Г.В.Л. не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, направил представителя. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца с участием его представителя.
В судебном заседании представитель истца Н.Л.В., действующая на основании доверенности от 31.01.2023, на требованиях иска настаивала по доводам, изложенным в нем, просила требования удовлетворить.
Ответчик В.Н.Н. в судебном заседании требования иска признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В представленном суду заявлении от 23.03.2023 ответчик В.Н.Н. указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что имеются все основания принять признание иска ответчиком, поскольку находит, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, в том числе, из государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Из чека от 07.02.2023 следует, что истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в сумме 12 980 руб.
Учитывая признание иска ответчиком, руководствуясь приведенными положениями, суд полагает возможным возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 9 086 руб., а оставшийся размер государственной пошлины в сумме 3 894 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Г.В.Л. удовлетворить.
Взыскать с В.Н.Н. (паспорт серии <данные изъяты> № выдан <данные изъяты>) в пользу Г.В.Л. (паспорт серии <данные изъяты> № выдан <данные изъяты>) денежные средства по договору на выполнение работ от 06.03.2022 в сумме 978 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 894 рубля, всего взыскать – 981 894 (девятьсот восемьдесят одну тысячу восемьсот девяносто четыре) рубля.
Возвратить Г.В.Л. уплаченную по чеку от 07.02.2023 государственную пошлину в размере 9 086 (девять тысяч восемьдесят шесть) рублей.
Настоящее решение является основанием для возврата Г.В.Л. государственной пошлины в указанном в решении размере.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.
Председательствующий М.Г. Земба