№ 5- 104 /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 мая 2025 года г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного Приморского края В.А. Бовсун, в помещении Спасского районного суда по адресу: <...>,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 47 мин. ФИО3 находясь возле <адрес> в <адрес> не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции ИДПС ОГАИ МО МВД России «Спасский» предоставить документы, удостоверяющие личность, на право управления и на транспортное средство, отталкивал сотрудников ДПС, хватала за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушила п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что в указанное в протоколе время он находился в гостях у сестры, стоял возле своего автомобиля, никуда не ехал. К нему подъехали сотрудники ДПС, выйдя из служебного автомобиля, подойдя к нему стали его оскорблять, хватать за руки. После чего его доставили в дежурную часть, где и спрашивал документы, однако у него их с собой не было и он ничего им не мог предоставить.

Суд, выслушав пояснения, лица, привлекаемого к ответственности, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, в случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих требованиям к условиям их эксплуатации в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 47 мин. ФИО3 находясь возле <адрес> в <адрес> не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции ИДПС ОГАИ МО МВД России «Спасский» предоставить документы, удостоверяющие личность, на право управления и на транспортное средство, отталкивал сотрудников ДПС, хватала за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушила п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором подробно изложено существо правонарушения; протокол составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены под роспись; рапортами: ИДПС ОГАИ МО МВД России «Спасский» ст. лейтенанта ФИО1, старшего лейтенанта ФИО2, копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом по ИБД КЛОН, оценёнными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Оценивая доводы лица, привлекаемого к ответственности, о предвзятом отношении к ней со стороны сотрудников полиции, а также иных обстоятельств произошедшего, суд приходит к выводу о том, что избранная ФИО3 позиция, является способом избежать административной ответственности за содеянное, при этом указанная позиция противоречит представленным материалам дела, о объективными доказательствами не подтверждена.

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления: Наименование получателя платежа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья В.А. Бовсун