Дело № 2-1458/2023

УИД 33RS0006-01-2023-001568-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года город Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Я.В.

при секретаре Степановой А.В.

с участием истца ФИО2

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

В настоящем судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу ст.173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Стороны пришли к соглашению о разделе совместно нажитого супружеского имущества в следующем порядке:

Истцу ФИО2 ответчик ФИО1 выплачивает денежную компенсацию в размере 350000 (Триста пятьдесят тысяч ) рублей, в течении десяти дней после утверждения суда.

Ответчику ФИО1 переходит право собственности здание торгового павильона после реконструкции, назначение торговое, площадью 55,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>,с северной стороны <адрес>,кадастровый №,а также право собственности на транспортное средство <данные изъяты>

После вступления в силу определения Вязниковского городского суда об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу по указанному иску о разделе совместно нажитого имущества полностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не

противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Вязниковского городского суда.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

В случае не исполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Вязниковский городской суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. В силу изложенного, мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст. 153.10, ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого:

Стороны пришли к соглашению о разделе совместно нажитого супружеского имущества в следующем порядке:

Признать общим имуществом супругов следующее имущество:

- здание торгового павильона после реконструкции, назначение торговое, площадью 55,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, с северной стороны <адрес>, кадастровый №.

- транспортное средство <данные изъяты>

Произвести раздел совместно нажитого имущества в равных долях.

Произвести раздел имущества и выделить ответчику ФИО1

- здание торгового павильона после реконструкции, назначение торговое, площадью 55,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, с северной стороны <адрес>, кадастровый №;

- транспортное средство <данные изъяты> НА №.

ФИО1 выплачивает ФИО2 денежную компенсацию в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей, в течении десяти дней после утверждения суда мирового соглашения, в счет компенсации за ? долю совместно нажитого имущества.

Стороны считают спор по гражданскому делу по указанному иску о разделе совместно нажитого имущества полностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья: Я.В.Киселева