УИН № 58RS0026-01-2022-000742-88

Дело № 5-213/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 августа 2022 года г. Никольск

Судья Никольского районного суда Пензенской области Бондарь М.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №58УВ № 785201 от 22 августа 2022 года, ФИО2, <дата> года рождения, находясь 22 августа 2022 года в 19 часов 05 минут в общественном месте, около <адрес> шел, при этом, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, что явилось основанием предполагать, что он находился в состоянии опьянения, в связи с чем, ФИО2, на основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 г. №3 ФЗ «О полиции», был направлен в медицинскую организацию ГБУЗ «Никольская РБ», для определения наличия в организме алкоголя. Однако ФИО2 на неоднократные требования сотрудника полиции о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил требование сотрудников полиции, т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В отношении ФИО2, УУП МО МВД России «Никольский» был составлен протокол об административном задержании 00783739 от 22 августа 2022 г.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:

Вина ФИО2, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами :

- рапортом УУП МО МВД России «Никольский»

- протоколом №58УВ №785201 от 22 августа 2022 года

- протоколом об административном задержании №00783739 от 22 августа 2022 г.

- карточкой о наличии сведений о привлечении к административной ответственности

- объяснениями свидетеля ФИО1, полученными 22 августа 2022, согласно которым 22 августа 2022 года, ФИО2, <дата> года рождения, находясь 22 августа 2022 года в 19 часов 05 минут в общественном месте, около <адрес> шел, при этом, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, что явилось основанием предполагать, что он находился в состоянии опьянения, в связи с чем, ФИО2, на основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 г. №3 ФЗ «О полиции», был направлен в медицинскую организацию ГБУЗ «Никольская РБ», для определения наличия в организме алкоголя. Однако ФИО2 на неоднократные требования сотрудника полиции о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил требование сотрудников полиции, т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

- признанием вины ФИО2 в судебном заседании, который пояснил, что не выполнил требование работника полиции, отказался пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, т.к был пьян.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения нашёл своё подтверждение, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в нем, не противоречат имеющимся в деле доказательствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, признание вины, раскаяние, что учитывается, как смягчающее вину обстоятельство. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личности виновного, считаю необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток, начало отбывания наказания исчислять с 19 часов 40 минут 22 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: