Дело № 2-331/2023
УИД 21RS0017-01-2023-000415-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
30 августа 2023 года г. Шумерля
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 90 549,48 рублей, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Шумерлинский районный суд Чувашской Республики с иском обратился ФИО1, мотивировав свои требования тем, что "___" ___________ г. около ........................ Республики произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля GREAT WALL _____________ с государственным регистрационным знаком _____________ под управлением ФИО1 и автомобилем Форд Мондео с государственным регистрационным знаком _____________ под управлением ФИО3 В результате указанного ДТП транспортному средству GREAT WALL _____________ с государственным регистрационным знаком <***> были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила с учетом износа 59 903,48 рублей, без учета износа 90 549,48 рублей. Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения по тем основаниям, что гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 90 549,48 рублей. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 90 549,48 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2 916,48 рублей.
Стороны представили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения на условиях, изложенных в указанном мировом соглашении, указав об их осведомленности положений данного соглашения, о последствиях утверждения мирового соглашения. Просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Шумерлинский» �����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает это мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из диспозиции ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается, а на основании ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу на основании мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев представленное в суд мировое соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, стороны ознакомлены.
При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по которому:
1. Ответчик ФИО3 обязуется в течение трех календарных месяцев с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей истцу ФИО1 в счет погашения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
2. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в части суммы 40 549 (сорок тысяч пятьсот сорок девять) рублей 48 копеек.
3. Положения ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
4. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 90 549,48 рублей, судебных расходов.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: