Дело № 2-294/2025
УИД 05RS0№-77
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес>
<адрес> 6 мая 2025 года
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Августина А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО3 расторгнут, о чем сделана запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака они имеют несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД, с истца взыскивались алименты на содержание детей.
На основании решения Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, изменен установленный размер алиментов, установлено место проживания сына с ним и я освобожден от уплаты алиментов на содержание сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взысканы алименты на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части от всех видов заработка. В настоящее сын ФИО4 проживает с истцом, что подтверждается справкой с места жительства, из школы. Где ответчик работает истцу достоверно не известно. Сын находится на полном его иждивении, супруга материальной помощи на содержание сына не оказывает. Удержаний по исполнительным листам она не имеет.
ФИО2 просит суд взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8208 № выдан ОУФМС России по РД в <адрес>, в его пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одного прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Республики Дагестан для категории «Дети» на каждого ребенка, ежемесячно с последующей индексацией данной суммы, с момента подачи иска в суд.
Истец ФИО2 и его представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направив заявление о несогласии с исковыми требованиями истца в части способа взыскания алиментов, указывая, что у неё имеется постоянное место работы. Просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства: регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
В силу требований п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
Из свидетельства о рождении серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией местного самоуправления <адрес>, усматривается, что отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является истец по делу – ФИО2, матерью – ФИО3.
Из свидетельства о расторжении брака I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что между ФИО2 и ФИО3 прекращен брак ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт проживания несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с отцом и нахождения его на иждивении отца ФИО2, подтверждается справкой, выданной главой администрации МО «сельсовет Новогеоргиевский» № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от 14.10.2024г., а так же справкой директора МКОУ «Ново-Георгиевская средняя общеобразовательная школа» <адрес> № от 14.10.024г.
На основании решения Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. истец ФИО2 освобожден от уплаты алиментов на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с постоянным проживанием ребенка с отцом.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает с матерью ФИО3
В соответствии со ст. 83 СК РФ, в случае, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношение к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.
Согласно ч.3. ст. 83 СК РФ, если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
Ответчиком ФИО3 представлены справки о размере заработной платы. Из справки, выданной директором ГБУ ДО РД «Детский оздоровительный лагерь «Юность» размер заработной платы ФИО3 составляет один размер МРОТ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер заработной платы составил 121 848 руб.
Из справки, выданной председателем ТСЖ «Престиж», усматривается, что ФИО3 работает бухгалтером с 01.09.2024г. на 0,5 ставки и размер заработной платы за период с сентября 2024 по февраль 2025г. составил 90 040 руб..
Согласно справки № от 23.04.2025г., направленной ПК по ФЭР-ГБОБ войсковой части 5389 по запросу суда, истец ФИО2 проходит службу в войсковой части 5389 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и его денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.04.2025г. без учета выплаченных алиментов составляет 931 337,10 рублей (1 204 285,1 руб. – 272 948 руб.)
Согласно абз.2 п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", если при каждом из родителей остаются дети, суд определяет размер алиментов в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, и взыскивает их с одного родителя в пользу другого, менее обеспеченного (пункт 3 статьи 83 СК РФ).
Часть 1. ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Судом установлено, что совместно с истцом ФИО2 проживает сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а с ответчиком ФИО3 проживает дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании решения Кизлярского городского суда РД от 03.08.2023г. истец уже выплачивает ответчику алименты на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Оценивая материальное положение сторон, суд установил, что материальное положение истца ФИО2 превышает материальное положение ответчика ФИО3 и при каждом из родителей проживают дети. В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 83 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании с ФИО3 в его пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одного прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Республики Дагестан для категории «Дети» на каждого ребенка, ежемесячно с последующей индексацией данной суммы, с момента подачи иска в суд - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Августин