2-2168/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО10, с участием истца – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства детей с матерью,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 об определении места жительства детей с матерью.
Из искового заявления следует, что решением мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут. От брака имеется четверо несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО13 Абу-Хамид ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После развода дети остались жить с матерью. В настоящее время она занимается воспитанием и содержанием своих несовершеннолетних детей. Ею созданы все необходимые условия для проживания и воспитания детей. Просит определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО13: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Абу-Хамида ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с ним.
В судебном заседании истец ФИО4 поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить.
От ответчика ФИО5 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
От представителя социального отдела органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» РИ – ФИО11 в суд ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования истца поддерживает, а также представила заключение органа опеки и попечительства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о расторжении брака серии I-РГ №, выданного Отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № РИ от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.
Как следует из светокопий свидетельств о рождении III-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, III-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Россия; ФИО13 Абу-Хамид ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Чеченской Республики Российской Федерации; ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Ингушетия Российской Федерации; ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Ингушетия Российской Федерации, у отца – ФИО5, матери – ФИО4, о чем составлены записи актов о рождении №, №, №, №.
В соответствии со ст. 24 Семейного кодекса РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросу о месте жительства несовершеннолетних детей, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетние дети после развода.
Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, нравственному развитию.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из родителей) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетних от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец вместе с детьми проживает по адресу: <адрес>. Жилищно-бытовые условия удовлетворительные, проживают в доме кирпичного строения. В доме четыре комнаты, кухня, ванная комната, электричество, вода, газ. <адрес> дома составляет 96 кв.м., в доме соблюдены все правила гигиены, есть все необходимое для домашнего обихода, содержания и воспитания детей. Морально-психологический климат в семье доброжелательный.
Согласно справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «<адрес>», РИ, ФИО4, проживает по адресу: <адрес>, вместе со своими детьми: ФИО6, Абу-Хамидом, ФИО7 и ФИО8.
Из характеристики от заместителя главы администрации МО «<адрес>» РИ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО4 со слов соседей и родственников по месту жительства характеризуется с положительной стороны. В употреблении спиртных напитков, психотропных веществ и наркотических средств не замечена. За время проживания на территории <адрес> в администрацию города жалоб и заявлений на нее не поступало.
Согласно выписке, из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 в собственности находится домовладение общей площадью 95,3 кв.м., с кадастровым номером 06:02:0000000:1792, расположенный по адресу: <адрес>.
Пунктом 1 статьи 3 Конвенции ООН о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Как усматривается из искового заявления и пояснения истца, ответчик самоустранился от воспитания детей.
Согласно заключению органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» РИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что орган опеки и попечительства считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей с матерью - ФИО4.
Проживание детей с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в их воспитании. Проживающий отдельно от детей родитель вправе общаться с ними и обязан принимать участие в их воспитании, а родитель, с которым дети проживают, не вправе препятствовать в этом другому родителю.
С учетом вышесказанного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статьей 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования об определении места жительства несовершеннолетних детей с матерью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства детей с матерью, удовлетворить.
Место жительства несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Россия; ФИО13 Абу-Хамида ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики Российской Федерации; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Ингушетия Российской Федерации; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Ингушетия Российской Федерации, определить с матерью – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серии 96 12 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чеченской Республике в <адрес>, код подразделения 200-005), проживающего по адресу: <адрес>.
Обязать ФИО4 не препятствовать общению ФИО5 с несовершеннолетними детьми - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО13 Абу-Хамидом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его участию в их воспитании.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья
Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин
Решение вступило в законную силу «___»_______________________2025 года
Судья Л.И. Ярыгин
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
1 месяц 21 день
Строка статистического отчета
026