2а-4549/2022

УИД 30RS0<№>-44

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 декабря 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Лисицыной,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес> посредством системы видеоконференц-связи административное дело <№>а-4549/2022 по административному исковому заявлению начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония <№> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование требований указав, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по приговору Трусовского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, за совершение преступлений, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Ранее судим <адрес> судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден <дата обезличена> по отбытию срока. Решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> установлен надзор на 8 лет. Осужденный ФИО2 отбывает наказание за преступление относящиеся к категории средней тяжести, при рецидиве преступлений. Имеет непогашенную и не снятую в законном порядке судимость за ранее совершенное умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких, при опасном рецидиве. Административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> в настоящее время осужденным ФИО2 не исполнен.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет 05 месяцев 06 дней, со следующими ограничениями: запретить посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22:00 до 06:00, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 до 06:00 часов, запретить выезд за пределы <адрес>, три раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, однако просил отказать в запрещении выезда за пределы <адрес>, поскольку планирует трудоустроиться в другом регионе на работу, а также уменьшить явку в орган внутренних дел.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 административный иск начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора поддержала, просил его удовлетворить и установить административный надзор, с указанными ограничениями.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы настоящего административного дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 6 ФЗ от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Статьей 5 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

В судебном заседании установлено, что приговором Белгородского областного суда ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом отягчающим наказание обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений. Освободился <дата обезличена> по отбытию наказания.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Приговором Трусовского районного суда <адрес> от <дата обезличена> ФИО2 осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Отягчающим наказанием обстоятельством определен рецидив преступлений.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части первой статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях второй и второй.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

В силу п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Таким образом, в настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от <дата обезличена>. В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, относится к категории преступлений тяжких, судимость за совершение которого, согласно ст. 86 УК РФ, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО6 характеризуется положительно.

Таким образом, поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождающимся из мест лишения свободы и имеющим судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, то в рамках действующего законодательства ему надлежит установить административный надзор на срок погашение соответствующей судимости, то есть до <дата обезличена>.

Согласно статье 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его личность и поведение в период отбывания наказания, установление административных ограничений на срок погашения судимости необходимо для предупреждения совершения им новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы административного ответчика об отказе в назначении ограничения в виде выезда за пределы <адрес>, суд находит несостоятельными, поскольку возможная необходимость выезда за пределы <адрес> с целью трудоустройства не может служить основанием для отказа в удовлетворении административного иска уполномоченного органа об установлении административного надзора. Кроме того, административный надзор подлежит осуществлению по самостоятельно избранному месту жительства (пребывания) поднадзорного лица.

При этом суд учитывает, что установленные в отношении ФИО2 административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония <№> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок до <дата обезличена>, установив административные ограничения в виде:

запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

запретить выезд за пределы <адрес>.

обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении лица, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания до погашения судимости (до <дата обезличена>).

Наблюдение за соблюдением лицом установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение десяти дней со дня принятии решения.

Судья Ю.А. Лисицына

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>

Судья