ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 22 января 2025 года

Судья Никулинского районного суда г. Москвы Бобков А.В., с участием ФИО1, его защитника Тургунова У.А., переводчика ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, находясь в г. Москве, по истечении установленного законом срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

20 января 2025 года в 08 час 20 мин. по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин адрес, ...паспортные данные, который, въехав 17.01.2024 года на территорию Российской Федерации, в порядке, требующем получения визы, и по истечении срока временного пребывания 10.12.2024 года, не выехал за пределы РФ, т.е. уклонился от выезда за пределы РФ, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал.

Защитник Тургунов У.А. просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, поскольку ФИО1 имеет действующий патент.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, справкой АС ЦБДУИГ, справкой о проверке по учетам органов внутренних дел и иными материалами дела.

Собранные должностным лицом доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность должностного лица в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

В силу п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении режима пребывания в РФ, а именно: въехал 17.01.2024 года на территорию Российской Федерации, в порядке, требующем получения визы, и по истечении срока временного пребывания 10.12.2024 года, не выехал за пределы РФ, уклонился от выезда за пределы РФ, чем нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Доводы защитника о наличии у ФИО1 действующего патента, опровергаются представленными в суд сведениями из баз данных.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с задержанием и содержанием в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ с задержанием и содержанием в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.

До вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы Российской Федерации задержать и содержать ФИО1 в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве до фактического исполнения постановления, но не более 90 суток.

Осуществление помещения ФИО1 в ЦВСИГ ГУ МВД России пог. Москве возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению УФССП РФ по г. Москве, который обязан уведомить Никулинский районный суд г. Москвы об исполнении постановления.

Штраф необходимо оплатить на реквизиты:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН <***>, КПП 772901001, ОКТМО 45324000, счет 03100643000000017300, корр. счет 40102810545370000003, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, УИН: 18880477250000072910.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление.

При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Контроль за исполнением постановления возложить на начальника ОМВД России по району Проспект Вернадского г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Бобков