ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...>, 19 апреля 2023 года
Судья Кольского районного суда Мурманской области Смирнова К.У., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении серии № от *** и приложенные к нему материалы дела в отношении
ФИО1, *** года рождения, ***, к административной ответственности не привлекавшегося, на территории РФ несудимого,
обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
установил:
*** в *** по адрес***, выявлен гражданин *** ФИО1, *** года рождения, который с *** незаконно находится в Российской Федерации с ***, в нарушение п.2 ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 № 115-ФЗ, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации – ***, установленного ст.25.10 ФЗ РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 № 114-ФЗ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, русским языком, устной и письменной речью владеет.
По существу дела пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен полностью, свою вину в инкриминируемом правонарушении признает, нарушил режим пребывания иностранных граждан, знал, что срок временного пребывания истек ***, но выехать за пределы Российской федерации не успел, так как занимался своими делами. В миграционную службу для легализации своего пребывания на территории РФ не обращался. С момента въезда на территорию РФ официально не работал, трудовых договоров не заключал, разрешение на трудовую деятельность не оформлял, родственников на территории России не имеет.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
В соответствии с положениями статьи 2 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства иностранного государства.
Миграционная карта - документ, содержащий сведения о прибывшем в Российскую Федерацию иностранном гражданине и о сроке его временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина.
В соответствии с абз.2 п.1 ст.5 приведенного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть продлен. Решение о продлении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации принимается федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, или федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальными органами.
В судебном заседании установлено, что согласно миграционной карте срок временного пребывания в Российской Федерации ФИО1 был установлен с *** по ***, что не превышает девяносто суток.
ФИО1 суду пояснил, что документов, подтверждающих продление срока пребывания либо законного проживания на территории Российской Федерации, у него не имеется, поскольку в установленном законом порядке он срок пребывания не продлевал.
Не выехав из Российской Федерации по истечении срока пребывания и не продлив в установленном законом порядке срок пребывания на территории РФ, ФИО1, будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации.
Статьей 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» предусмотрено, что иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения достаточно и объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, а именно:
-протоколом об административном правонарушении серии № от ***, который по своим форме и содержанию соответствует требованиям закона и содержит в себе все сведения, необходимые для разрешения дела по существу;
-копией рапорта оперуполномоченного УФСБ России по Мурманской области от ***, согласно которому, в *** по адрес*** выявлен иностранный гражданин ФИО1, который нарушил режим пребывания, выразившийся в отсутствии документов, дающих право на пребывание в Российской Федерации;
-справкой начальника ОВМ ОМВД России по Кольскому району о том, что гражданин *** ФИО1 действительных документов, дающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации не имеет; за разрешительными документами – патентом, разрешением на временное проживание на территории РФ; видом на жительство или иными документами, предоставляющих или подтверждающих право иностранного гражданина на законное пребывание на территории РФ, не обращался;
-копией миграционной карты серии № на имя ФИО1, *** г.р. с указанием периода пребывания в РФ с *** до ***;
-копей паспорта № на имя ФИО1, действительного до ***, с отметкой о пересечении границы РФ на въезд ***;
-копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, согласно которому, ФИО1 поставлен на миграционный учет по адрес*** с *** до ***;
-объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, из которого следует, что он проживает по адресу миграционного учета, он знал о незаконности своего пребывания в РФ с ***, однако никаких действий к выезду из РФ не предпринимал;
-справками и сведениями специальных учетом ОМВД, в которых отражены данные иностранного гражданина, сведения о въезде в РФ.
Данные документы согласуются между собой и с обстоятельствами, установленными в ходе судебного заседания.
Сведений об обращении ФИО1 в федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами иностранных дел, или федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции или его территориальные органы с заявлением о продлении срока пребывания на территории РФ не имеется. Не заявил о таковых и сам ФИО1
Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при том, что указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного лица и его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного лица.
Совершенное ФИО1 правонарушение направлено против порядка управления и влечет за собой административное наказание в виде штрафа в размере от 2000 до 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Суд в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, судом не установлено.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются основанием для прекращения производства по делу, не установлено.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающего наказание, данные о личности правонарушителя, не имеющего родственных связей на территории РФ, отсутствие у него определенного места работы на территории Российской Федерации, отсутствие намерения и законных оснований для его дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу положений части 6 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина.
Принимая во внимание пояснения ФИО1 о его материальном положении, о том, что он намерен самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, суд приходит к выводу о его выдворении в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.3.10, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Исполнение постановления в части выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на орган административной юрисдикции – ОМВД России по Кольскому району Мурманской области.
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет по следующим реквизитам:
***
Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области.
В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ разъяснить ФИО1, что иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения.
Судья Смирнова К.У.