Гражданское дело №
УИД 68RS0№-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. ФИО6 23 марта 2023 года
ФИО6 районный суд ФИО6 <адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретарях судебного заседания Тетеревой О.М., ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по ФИО6 <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении в страховой стаж для назначения пенсии страховых периодов, признании права на назначение пенсии и возложении обязанности назначить ее с момента обращения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по ФИО6 <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении в страховой стаж для назначения пенсии страховых периодов, признании права на назначение пенсии и возложении обязанности назначить ее с момента обращения. В обоснование исковых требований истец указал, что он в соответствии со справками администрации ФИО6 сельсовета ФИО6 <адрес> ФИО6 <адрес> в период с 18.01.2017г. по 18.07.2017г. проживал и с 12.03.2018г. по настоящее время проживает в с.ФИО6 ФИО6 <адрес> ФИО6 <адрес>, относящегося к населенным пунктам зоны с льготным социально-экономическим статусом в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, что составляет 4 года 09 месяцев 13 дней. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОПФР ФИО6 <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.34 Закона РФ от 15.05.1991г. № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», однако решением управляющего ОПФР от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении данной пенсии ему было отказано, в связи с отсутствием страхового стажа пять лет. Из всего трудового стажа истца не были включены периоды его военной службы в СА, периоды работы в 1998 году с сентября по ноябрь включительно, в 1999 году 15 дней декабря, всего 3 месяца 5 дней, что подтверждается справкой ООО «Шехманский» ФИО6 <адрес> ФИО6 <адрес>, и период с 01.01.2022г. по 29.06.2022г.- 6 месяцев (уход неработающего гражданина за лицом, достигшим 80-летнего возраста), что подтверждается справкой ОПФР по ФИО6 <адрес>. Всего в стаж для исчисления пенсии не включено 4 года 11 месяцев, с учетом засчитанных 2 лет 5 месяцев 06 дней, составляет 7 лет 4 месяца 6 дней, что соответственно больше 5 положенных лет страхового стажа. На дату обращения истцу было 65 лет 9 месяцев 29 дней, период постоянного проживания в зоне с льготным социально - экономическим статусом составляет 4 года 09 месяцев 13 дней, что суммарно предусматривает снижение пенсионного возраста на 1 год с момента обращения. Считая свои права нарушенными, истец обратился с настоящим иском в суд.
В ходе рассмотрения дела с учетом возражений ответчика исковые требования истцом ФИО1 неоднократно уточнялись, последнее заявление об уточнении поступило 15.03.2023г., согласно которому он просил установить факт принадлежности ему правоустанавливающих документов: архивной справки №/П-34 от ДД.ММ.ГГГГ и письма «О направлении архивной справки» за № от ДД.ММ.ГГГГ Федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» (ФГУП «ГХК») <адрес> о прохождении действительной воинской службы, выданных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также просил суд засчитать в страховой стаж для назначения государственной пенсии по старости периоды военной службы по призыву в СА с 20.11.1974г. по 17.12.1976г.; 15 дней декабря 1999 года - работы в СХПК «Шехманский», уход за лицом, достигшим 80 летнего возраста с 01.01.2022г. по 28.06.2022г. и признать за ним право на назначение государственной пенсии по старости с возложением обязанности на ответчика назначить пенсию с момента обращения за ее назначением 29.06.2022г.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО15 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлениях, и просили суд удовлетворить его исковые требования. Он - ФИО1 на 29.06.2022г. имел стаж более 5 лет, проживал в Чернобыльской зоне более 4 лет, и поэтому получил право на назначение заявленной пенсии с момента обращения.
Ответчик - представитель ОСФР по ФИО6 <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалы дела через портал ФИО6 районного суда ФИО6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступили письменные возражения на уточненное исковое заявление ФИО1, в которых просят суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований, так как в соответствии с уточненным исковым заявлением истец просит включить в страховой стаж для назначения государственной пенсии по старости 15 дней декабря 1999г. в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Шехманский». Согласно справке работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ истец в 1999 году работал в августе 26 дней, в декабре 15 дней. На основании сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица, истец работал в сельскохозяйственном кооперативе «Шехманский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведений о работе истца в декабре 1999 работодателем в Отделение не представлены. Истец в суд не предоставил справку от работодателя с указанием точного периода работы в СПК «Шехманский» в декабре 1999, поэтому истцу необходимо уточнить свои исковые требования в вышеуказанный период и предоставить дополнительные доказательства в суд о работе в декабре 1999 года в данном кооперативе. Также работодателем не внесены изменения в сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица- ФИО1 по вышеуказанному оспариваемому периоду. В уточненном исковом заявлении истец просит включить в страховой стаж период ухода неработающего гражданина за лицом, достигшим 80 летнего возраста с 01.01.2022г. по 29.06.2022г. В соответствии с п.47 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением пенсии. Соответственно считают, что требование истца о включении периода ухода неработающего гражданина за лицом, достигшим возраста 80 лет по ДД.ММ.ГГГГ заявлено необоснованно. Заявление о назначении пенсии истцом в Отделение ДД.ММ.ГГГГ, соответственно день, предшествующий дню обращения за установлением пенсии является ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании 15.03.2023г. свидетель ФИО12 пояснил, что он является мужем сестры истца. С 1974 года по 1976 год ФИО1 служил в армии в <адрес>. Он - ФИО12 навещал его в воинской части несколько раз, так как работал в <адрес> и жил недалеко от воинской части. Когда приходил на КПП и спрашивал ФИО1 никаких недоразумений не было, всегда его вызывали, другого ФИО1 в воинской части не было, он с такими данными был один.
В судебном заседании 15.03.2023г. свидетель ФИО13 пояснила, что она является сестрой истцу ФИО1, брат младше ее на один год и отчество его ФИО8. Он служил в <адрес> и она навещала его, так как муж работал недалеко воинской части, и они всей семьей жили в <адрес>. Отец их ФИО2, окончание «к», по- армянски звучит Енокий, и поэтому когда переводили сделали ошибку, свидетельство о рождении отца не сохранилось, так как после землетрясения в Ленинакане, они уехали из Армении. Сначала жили в <адрес>, потом переехали в ФИО6 <адрес>. У нее тоже были ошибки при заполнении в трудовой книжке, и ей пришлось обращаться в суд в 2010 году, сейчас она пенсионерка.
Выслушав объяснения истца и его представителя, учитывая возражения представителя ответчика, показания свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст.17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, которое осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.
В силу ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» государственная пенсия по старости назначается гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф.
Согласно пп.7 ч.1 ст.10 (условия назначения пенсий граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф) Федерального закона № 166-ФЗ право на пенсию имеют граждане постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. На основании абзаца 4 п. 2 ст. 10 Федерального закона №166-ФЗ гражданам, указанным в пп.7 ч.1 ст.10 вышеуказанного закона пенсии по старости назначается при наличии стажа работы не менее пяти лет.
В соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее - Закон №) установлены особенности пенсионного обеспечения граждан, проживающих в зоне с льготным социально-экономическим статусом.
На основании п.8 ч.1 ст.13 Закона № к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, отнесены граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.12.1997г. № "Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и Постановлению Правительства РФ от 08.10.2015г. № "Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" населенный пункт - с. ФИО6 ФИО6 <адрес> ФИО6 <адрес> относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом, а именно территории радиоактивного загрязнения следствии катастрофы на Чернобыльской АЭС с 01.02.1998г. по настоящее время.
На основании ст. 34 Закона № государственная пенсия по старости может быть назначена при условии проживании не менее 4 лет на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа, периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после такой регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № (далее Правила) периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 Правил. Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с п.59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.
Согласно п.54 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения. На основании п.109Приказа постоянное проживание (период постоянного проживания) в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", подтверждается удостоверениями установленного образца, документами, подтверждающими проживание в указанных зонах (регистрацию по месту жительства).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, согласно решению ОПРФ по ФИО6 <адрес> от 31.08.2022г. № истцу было отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст.10 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» по причине отсутствия страхового стажа пять лет.
Согласно архивной справке № от 05.07.2016г., выданной архивным отделом администрации муниципального образования <адрес>, в документах архивного фонда СПК колхоза «Маяк» <адрес> в расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы колхозникам колхоза «Маяк революции» за 1983-1985 годы значится ФИО1, начисленная зарплата за указанные годы составляла: в 1983г. январь - прочерк, февраль - 95 руб.10 коп., март - 81руб.25 коп., апрель -132 руб.30 коп., май- прочерк, июнь - 134руб.70 коп., июль - 124 руб.89 коп., август -138 руб.16 коп., сентябрь -137 руб.66 коп., октябрь- 17 руб.14 коп., ноябрь- прочерк, декабрь - 49 руб.13 коп., в 1984г. январь -116 руб.00 коп., февраль - прочерк, март - 102 руб.67 коп, апрель -128 руб.59 коп., май - 140 руб.74 коп., июнь - 136 руб.49 коп., июль - 146 руб.20 коп., август - 142 руб.78 коп., сентябрь - 120 руб.47 коп., октябрь -42 руб.47 коп., ноябрь -114 руб.00 коп., декабрь - 315 руб.38 коп., в 1985г. январь - 123 руб. 27 коп. В расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы работникам строительной бригады за 1983г.-1985годы значится ФИО1 в должности «каменщ». В расчетно - платежных ведомостях по начислению заработной платы работникам строительной бригады за 1982 год ФИО1 не значится.
Из сообщения № И531/01-75-01 от 05.07.2016г. администрации муниципального образования <адрес>, следует, что в документах архивного фонда сельскохозяйственного производственного кооператива «Маяк» в расчетно - платежных ведомостях по начислению заработной платы работникам строительной бригады в 1982 году ФИО1 не значится, а с февраля 1983 года по январь 1985 года значится в должности «каменщ».
Согласно справкам №/П-34 и №/П-726 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ФГУП «ГХК» в архивных документах 1024 военно - строительного отряда (1204ВСО) военно-строительной части (в/ч) 55600 на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призванного ДД.ММ.ГГГГ на действующую военную службу Лениноканским ГВК Армянской ССР, имеются следующие сведения: с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава отряда и все виды довольствия с присвоением воинского звания « военный строитель рядовой» и табельного номера «1840» и направлен в учебную роту на основании приказа командира 1204ВСО от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ убыл для дальнейшего прохождения службы в в/ч 55600, исключен из списков личного состава отряда и всех видов довольствия на основании приказа командира 1204ВСО от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ прибыл из 1204ВСО, зачислен в списки личного состава в/ч 55600 и все виды довольствия с присвоением табельного номера «2882» на основании приказа командира в/ч 55600 от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ уволен в запас Советской Армии по окончанию срока службы, исключен из списков личного состава отряда, снят со всех видов довольствия и направлен на учет в Лениноканский ГВК Армянской ССР на основании приказа командира в в/ч 55600 от ДД.ММ.ГГГГ №. Личный состав 1204 ВСО, в/ч 55600 был закреплен Управлением строительства «Сибхимстрой» (УС «Сибхимстрой») и выполнял работы на строительстве объектов <адрес>. Конкретное место работы и специальности военнослужащих в приказах командиров в/части, отряда не указывалось. Архивная справка исполнена на основании записи в книгах алфавитного учета личного состава 1204 ВСО и в/ч 55600, а также приказов по строевой части командиров названных реформированных отряда и части, входивших в состав ликвидированного 233 Управления военно - строительных частей (в/ч 20171) (233УВСЧ (в/ч 20171). Документы ликвидированного 233УВСЧ (в/ч 20171) находятся на архивном хранении в группе фондов НТД ФГУП «ГХК» на основании приказа Министерства среднего машиностроения СССР от ДД.ММ.ГГГГ №)). Группа фондов НТД ФГУП «ГХК» является ведомственным архивом Госкорпорации «Росатом» от ДД.ММ.ГГГГ №-П.
В ходе рассмотрения дела стороной истца была представлена справка ФГУП «ГХК» №П-7 от 02.03.2023г. о том, что в архивных документах 1204 военно-строительного отряда (1204 ВСО), военно - строительной части (в/ч) 55600 в период прохождения срочной военной службы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призванного ДД.ММ.ГГГГ на действительную воинскую службу Ленинаканским ГВК Армянской ССР с января 1974 по январь 1977 года, другого военнослужащего с фамилией ФИО1 в книгах алфавитного учета личного состава, приказах по строевой части командиров названных отряда и части, не значится.
Согласно справке СХПК «Шехманский» ФИО6 <адрес> ФИО6 <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал в СХПК «Шехманский» разнорабочим и его зарплата составила: 1998 год - отработано 80 дней зарплата - 9063 руб.; 1999 год- 41 день зарплата -3105 руб., 2000 год - 88 дней зарплата -402 руб. (справка выдана на основании книги учета расчетов по оплате труда с наемными рабочими за 1998-2000гг.).
Из справки № от 28.10.2022г., выданной ООО «Шехманское», следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал в СХПК «Шехманский» в должности разнорабочего 1998г.1999г., 2000г. его зарплата составила 1998 год -в сентябре выработано 20 дней зарплата - 1730 руб., в октябре 30 дней, зарплата - 3666 руб.., в ноябре- 30 дней, зарплата - 3667руб., 1999 год в августе выработано 26 дней, зарплата 3000 руб., в декабре 15 дней, зарплата - 105 руб., 2000 год в январе отработано 31 день, зарплат 85 руб., в феврале выработано 26 дней, зарплата 150 руб., в марте 31 день зарплата 167 руб. (справка выдана на основании книги учета расчетов по оплате труда за 1998г.1999г, 2000г.. В настоящее время СХПК «Шехманский» реорганизован с 26.12.2019г. в форме преобразования в ООО «Шехманское» Решение № от 12.08.2019г. единственного члена СХПК «Шехманский», приказ директора ООО «Шехманское» № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно предоставленным копиям листов книги учета расчетов по оплате труда колхоза «Шехманский», заверенным директором ООО «Шехманское», за август и декабрь 1999 года в списках работников числится ФИО1, за декабрь им отработано 15 дней.
В соответствии со справками №, № от 04.10.2022г., выданными администрацией ФИО6 сельсовета ФИО6 <адрес> ФИО6 <адрес>, ФИО1 действительно с ДД.ММ.ГГГГ по 18.07.2017г. проживал и с 12.03.2018г. по настоящее время проживает в с.ФИО6 <адрес> ФИО6 <адрес> ФИО6 <адрес>, относящегося к зоне проживания с льготным социально - экономическим статусом (постановление Правительства РФ от 08.10.2015г. №) (справки выданы на основании похозяйственной книги № л/счет №).
Из справки № от 25.10.2022г., выданной ОПФР по ФИО6 <адрес>, следует, что ФИО5 установлен размер выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2022г.
Согласно п.47 Правилподсчетаиподтверждениястраховогостажадляустановлениястраховыхпенсий, утвержденные ПостановлениемПравительстваРФотДД.ММ.ГГГГ № исчисление продолжительности периодов работы, в том числе на основании свидетельских показаний, и (или) иной деятельности и иных периодов производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы. Подсчет продолжительности каждого периода, включаемого (засчитываемого) в страховой стаж, производится путем вычитания из даты окончания соответствующего периода даты начала этого периода с прибавлением одного дня. Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии, а в случаях, предусмотренных частями 5, 6, 6 1 и 6 3 статьи 22, частью 1 статьи 25 1 Федерального закона "О страховых пенсиях", - по день, предшествующий дню назначения страховой пенсии.
Как указано в решении ответчика № от 31.08.2022г. у истца принят к зачету страховой стаж 02 года 05 месяцев 06 дней.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" организация несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых для установления и выплаты страховой пенсии.
При таких обстоятельствах, неправильное написание в справках отчества ФИО1 как «ФИО9» вместо правильного «ФИО8», невнесение работодателем сведений в индивидуальный лицевой счет истца, не может быть положено в основу решения суда об отказе в удовлетворении его исковых требований. При том, что ответственность за правильное написание ФИО, сведение сведений несет ответственное лицо, которым ФИО1 не являлся.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
На основании ст.177 ГПК РФ одним из доказательств при рассмотрении гражданских дел являются показания свидетеля.
В судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО12, а также предоставленная истцом справка ФГУП «ГХК» №П-7 от 02.03.2023г., в совокупности подтверждают факт военной службы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и соответственно принадлежность заявленных им справкок.
Исходя из совокупности представленных суду доказательств, в том числе показаний свидетелей, которые полностью согласуются между собой, истец ФИО1 подтвердил, что он с 20.11.1974г. по 17.12.1976г. проходил военную службу по призыву в рядах СА; 15 дней декабря 1999 года работал в СХПК «Шехманский». Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в суд не представлено и судом не добыто.
В силу п.1, п.6 ч.1, ч.2 ст.12 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период прохождения военной службы; период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет. Периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом положений ст.55 Конституции РФ, не допускающей необоснованное ограничение объема прав, сокращение гарантий, механизмов правовой защиты и т.п., позволяют считать доказанными следующие обстоятельства: принадлежности истцу справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ФГУП «ГХК», а также доказанными период военной службы в СА с 20.11.1974г. по 17.12.1976г., 15 дней декабря 1999 года - период работы в СХПК «Шехманский» и период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, с 01.01.2022г. по 28.06.2022г., которые подлежат зачету в стаж для назначения государственной пенсии.
Также судом учитываются положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции РФ, предполагающие правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
В силу ст.22 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В судебном заседании достоверно установлено и не опровергается представителем ответчика, что 29.06.2022г. ФИО1 обратился в ОПРФ по ФИО6 <адрес> с заявлением о назначении государственной пенсии по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст.10 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». С учетом вышеизложенного истец имеет право на назначение указанной пенсии с момента обращения за ее назначением. При этом требование истца о возложении обязанности на ответчика назначить указанную пенсию с 29.06.2022г. является излишним и поэтому удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ОСФР по ФИО6 <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении в страховой стаж для назначения пенсии страховых периодов, признании права на назначение пенсии и возложении обязанности назначить ее с момента обращения - удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающих документов: архивной справки №/П-34 от ДД.ММ.ГГГГ и письма «О направлении архивной справки» за № от ДД.ММ.ГГГГ Федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» (ФГУП «ГХК») <адрес> о прохождении действительной воинской службы, выданных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Включить ФИО1 в страховой стаж для назначения государственной пенсии по старости следующие периоды: с 20.11.1974г. по 17.12.1976г. - военная служба по призыву в рядах СА; 15 дней декабря 1999 года - работа в СХПК «Шехманский», с 01.01.2022г. по 28.06.2022г. - период ухода неработающего гражданина за лицом, достигшим 80-летнего возраста. С учетом указанных периодов и периодов, принятых к зачету ОСФР по ФИО6 <адрес> (продолжительностью 02 года 05 месяцев 06 дней) признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированным по месту жительства по адресу: ФИО6 <адрес>, ФИО6 <адрес>, с.ФИО6, <адрес>, право на назначение государственной пенсии по старости ОСФР по ФИО6 <адрес> (ИНН/КПП <***>/682901001, ОГРН <***>) с момента обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иска отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в ФИО6 областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.
Судья Л.В.Кононыхина
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2023г.
Судья Л.В.Кононыхина