УИД 16RS0028-01-2023-000283-97

Дело N 2-253/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Александровой С.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Сармановского района» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, неустойки,

установил:

ООО «Управляющая компания Сармановского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, неустойки.

В обоснование заявленного требования представитель истца сослалась на то, что ответчики являются собственниками <адрес>, расположенной в <адрес> РТ, где зарегистрированы и проживают.

Истец управляет, обеспечивает содержание, ремонт и надлежащую эксплуатацию названной квартиры, однако, ответчики в свою очередь ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг.

В связи с изложенным, представитель истца просила взыскать за период с 01.10.2020 года по 31 марта 2023 год: с ответчика ФИО1 за себя и несовершеннолетнюю ФИО3 задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 42985 рублей 62 копейки, и пени за просрочку погашения задолженности, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере 3783 рубля 40 копеек, а также судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 1399 рублей 82 копеек; с ответчика ФИО2 за себя и несовершеннолетнюю ФИО3 задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 5226 рублей 17 копеек, и пени за просрочку погашения задолженности, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере 169 рублей 54 копеек, а также судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 182 рубля 56 копеек.

Представитель истца на судебное заседание не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились. От ФИО1 имеется возражение на исковое заявление.

В соответствии с положениями ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.

В соответствии со статьей 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса судья обязан заявить самоотвод.

В ходе рассмотрения спора по существу, судом установлено, что ответчик ФИО2, является сестрой ФИО5 секретаря Сармановского районного суда Республики Татарстан, данное обстоятельство может вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судей при рассмотрении данного дела.

В настоящем судебном заседании судья Хайбрахманов Р.Р. заявил самоотвод председательствующему судье и всему составу судей Сармановского районного суда Республики Татарстан, который мотивировал тем, что имеются основания для сомнения участников процесса в беспристрастности и объективности председательствующего судьи и всего состава суда.

При таком положении дел данное гражданское дело подлежит направлению в Верховный суд Республики Татарстан для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Руководствуясь статьями 16, 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление судьи Хайбрахманова Р.Р. о самоотводе от дальнейшего участия по данному гражданскому делу удовлетворить.

Заявить самоотвод составу Сармановского районного суда Республики Татарстан по рассмотрению гражданского дела по иску ООО «Управляющая компания Сармановского района» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, неустойки.

По вступлении данного определения в законную силу гражданское дело направить в Верховный Суд Республики Татарстан для разрешения вопроса о подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.Р. Хайбрахманов