ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ЯНАО 07.09.2023

Судья Тазовского районного суда <адрес> Бекшенев Р.М., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, проживающего в <адрес> ЯНАО, <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 ФИО1 не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу по адресу: мкр. ФИО2, 8 в <адрес>, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных, которые ведут учёт осужденных; разъясняют им порядок и условия отбывания наказания; согласовывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осужденные отбывают обязательные работы; контролируют поведение осужденных; ведут суммарный учет отработанного осужденными времени.

Как следует из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён мировым судьёй судебного участка судебного района Тазовского районного суда ЯНАО по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу, в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО направлено распоряжение об исполнении приговора суда, ФИО1 лично вручена повестка ДД.ММ.ГГГГ о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ к 10:00 час., в указанное время и место ФИО1 в инспекцию не явился без уважительных причин.

ФИО1 в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, не явившись по вызову.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности ФИО1 приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3).

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на трое суток.

Срок ареста исчислять с 12:00 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии с подачей жалобы через Тазовский районный суд <адрес>.

Судья Р.М. Бекшенев