РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., с участием прокурора фио, при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 77RS0031-02-2022-017880-70 (2-10011/2022) по иску Департамента городского имущества города Москвы к ФИО2, ФИО3, действующим также в интересах несовершеннолетних фио, фио о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из протокола № 406 Городской комиссии по приватизации и управлению жилищным фондом в г. Москве от 21.04.2005г. комиссия рассмотрела вопрос о внесении 18 447 квартир по 454 адресам существующей застройки объектов собственности г. Москвы в жилищном фонде и внесла в Реестр объектов собственности г. Москвы в жилищной сфере 18 447 квартир по 454 адресам существующей застройки. Согласно приложению к указанному решению комиссии в реестр в собственности г. Москвы внесены 174 квартиры по адресу: адрес, в том числе 8 квартир, являющиеся общежитиями: №№ ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., .... Квартира № ... в доме 32 корпус 2 по адрес в г. Москве учтена в 2005 году в реестр объектов собственности города Москвы в жилищной сфере на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность». В ходе осмотра 22.07.2022г. установлено, что квартиру № ... по вышеуказанному адресу занимают ответчики без оформления договорных отношений с городом Москвой, что подтверждается актом осмотра № 105/07/2022. Спорная квартира ответчикам в установленном законом порядке не предоставлялась, договор не заключался. Истец просит суд выселить ответчиков из квартиры № ... по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения; обязать ответчиков освободить указанное жилое помещение от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту в освобожденном виде.

Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования с учетом уточнения и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик фио, а также представитель в судебное заседание явился, исковые требования не признали.

Иные ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица в судебное заседание явился, возражений по иску не заявил.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что город Москва является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес....

Согласно выписке из протокола № 406 Городской комиссии по приватизации и управлению жилищным фондом в г. Москве от 21.04.2005г. комиссия рассмотрела вопрос о внесении 18 447 квартир по 454 адресам существующей застройки объектов собственности г. Москвы в жилищном фонде и внесла в Реестр объектов собственности г. Москвы в жилищной сфере 18 447 квартир по 454 адресам существующей застройки. Согласно приложению к указанному решению комиссии в реестр в собственности г. Москвы внесены 174 квартиры по адресу: адрес, в том числе 8 квартир, являющиеся общежитиями: №№ ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., .... Квартира № ... в доме 32 корпус 2 по адрес в г. Москве учтена в 2005 году в реестр объектов собственности города Москвы в жилищной сфере на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность».

22.07.2022 года должностными лицами ДГИ г. Москвы был составлен акт осмотра жилого помещения по адресу: адрес... и выявлено, что в квартире без законных на то оснований проживают ответчики.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования истца, суд находит их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Истцом доказан факт наличия у него на праве собственности спорного жилого помещения, отсутствия у ответчиков законных оснований для проживания в спорном жилом помещении, а также факт неисполнения ответчиками требований о добровольном освобождении спорного жилого помещения.

Ответчиками доказательств наличия законных оснований для проживания в спорном жилом помещении суду не представлено, сведения о наличии у ответчиков прав на занимаемую квартиру допустимыми доказательствами не подтверждены, при этом суд принимает во внимание, что представленный стороной ответчиков ордер № 28 на занятие жилой площади в общежитии комнаты № 5, выданного 09.12.2011г. фио., в связи с работой в ФГУП «ВИМС» на период работы в данной организации, не может быть принят в качестве указанного доказательства, поскольку занимаемая ответчиками квартира находится в собственности города Москвы и доказательств наличия права пользования и распоряжения данным жилым помещением у ФГУП «ВИМС» или ФГБУ «Росгеолфонд», суду не представлено.

В связи с изложенным суд считает необходимым требования истца удовлетворить и выселить ответчиков из спорного жилого помещения по адресу: адрес..., без предоставления другого жилого помещения, обязать ответчиков освободить указанное жилое помещение от находящегося имущества и передать ДГИ г. Москвы в освобожденном виде.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ, с ответчиков фио и фио. в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере по сумма с каждого, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Выселить ФИО2( паспортные данные), ФИО3( паспортные данные), фио(свидетельство о рождении ...), фио(свидетельство о рождении ... из жилого помещения по адресу: адрес....

Обязать ФИО2 ( паспортные данные), ФИО3( паспортные данные) освободить жилое помещение по адресу: адрес... от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту городского имущества города Москвы в освобожденном виде.

Взыскать с ФИО2 ( паспортные данные) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма

Взыскать с ФИО3 ( паспортные данные) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2023 г.