Дело № 5-425/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2022 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, , ранее привлекавшейся к административной ответственности 12.08.2022 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ к штрафу 5000 рублей (не оплачен),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка,

УСТАНОВИЛ :

18 августа 2022 года в 04 часа 00 минут на ул. 2-ой переулок Мичурина в пос. Ола, Ольского района, Магаданской области ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак , при движении задним ходом совершила столкновение с припаркованными автомобилями: «Сузуки Эскудо» г.р.н. и «Ниссан Эксперт» г.р.н. , после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила п.п. 2.1.1, 2.5 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала, пояснив судье, что оставила место ДТП, так как испугалась ответственности и последствий, в содеянном раскаивается, водительское удостоверение планирует только получить.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, кроме ее признательных показаний объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:

- определением от 18.08.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом об административном правонарушении 49 ТА № 241128 от 24.08.2022, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, в котором также содержится ее объяснение, что она испугалась;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ФИО4 от 18.08.2022 о поступлении 18.08.2022 в 11.30 по телефону в дежурную часть от ФИО5, проживающего в сообщения с просьбой направить инспекторов ГИБДД по месту своего жительства, где на припаркованных автомобилях обнаружены механические повреждения с явными признаками ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленного 18.08.2022 в 13.30 по адресу <...>;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО6 от 18.08.2022 об установленных обстоятельствах правонарушения по вышеуказанному адресу, что неустановленное лицо совершило наезд на транспортные средства «Сузуки Эскудо» г.р.н. и «Ниссан Эксперт» г.р.н. , припаркованные возле дома 2 по 2 переулку Мичурина пос. Ола. Возле поврежденных автомобилей был обнаружен бампер с г.р.з. , при проверке по базе данных который установлен принадлежащим автомобилю «Тойота Марк 2», собственником которого является ФИО2, опросив которого тот сообщил о продаже автомобиля ФИО1;

- письменным объяснением ФИО1 от 24.08.2022, согласно которого 18.08.2022 она решила прокатиться на принадлежащем ей автомобиле «Тойота Марк 2» г.р.з. по улицам поселка Ола. В 04.00 часов 18.08.2022 на 2-й пер.Мичурина в пос. Ола она не справилась с управлением и совершила наезд на столб, испугавшись резко включила заднюю скорость и поехала назад, но не увидела в зеркало заднего вида, что там стоят автомобили, так как на улице было темно. Наехала она на два автомобиля, марки и модели которых не разглядела, так как было темно. Испугавшись, она поехала домой, потому что у нее нет водительского удостоверения и в такой ситуации оказалась впервые. Автомобиль припарковала возле дома и пошла спать;

- письменным объяснением ФИО5 от 18.08.2022, согласно которого у него в пользовании имеются автомобили «Сузуки Эскудо» г.р.н. и «Ниссан Эксперт» г.р.н. , которые принадлежат его матери ФИО3. Он припарковал их вдоль забора дома, где он проживает. 18.08.2022 выйдя на улицу, он обнаружил механические повреждения на указанных транспортных средствах, которых до этого не было. Кто повредил их ему не известно, так как это было в ночь с 17 на 18.08.2022, он в это время спал. Вблизи транспортных средств лежали фрагменты оптики другого транспортного средства и передний бампер, на котором установлен г.р.з. ;

- письменным объяснением ФИО2 от 18.08.2022 о том, что 05.07.2022 он продал автомобиль «Тойота Марк 2» ФИО1, договор купли-продажи т.ср. у него не остался, так как он составлен в одном экземпляре, и более он им не управлял;

- справкой врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО7 от 25.08.2022 о том, что ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак , является ФИО2;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак , является ФИО3;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Ниссан Эксперт», государственный регистрационный знак , является ФИО3;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которого она привлекалась 12.08.2022 за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ к штрафу 5 000 рублей, штраф не оплачен.

Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя иметь водительское удостоверение.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в совершении которого составлен протокол в отношении ФИО1, предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.2 сти.3.9 КоАП РФ наказание в виде ареста не может быть применено к ФИО1 ввиду наличия у нее троих малолетних детей: Виолетта, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Маргарита, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Олег, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

В связи с вышеизложенным, Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

В силу разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу (п.20 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5).

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание ею своей вины в совершении правонарушения, раскаяние, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторно однородного правонарушения в течение года.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и ее семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающее административную ответственность обстоятельства, судья полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения ее от административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Назначить ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, с зачислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Ольскому району л/сч <***>) в отделении Магадан г.Магадан, к/с № 40102810945370000040, р/сч <***>, ИНН <***>, КПП 490101001, БИК 014442501, КБК 188 116 011 210 10 001 140, УИН 18810449220020000799.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Р.Р. Абдуллин