Дело № 5-164/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс 15 декабря 2025 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ..., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

установил :

В 21 час 10 минут 1 августа 2025 года ФИО1 у дома № 48 на проспекте Автозаводцев в городе Миассе Челябинской области, управляя автомобилем «Шкода » с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение требований п.13.12 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении прямо мотоциклом "Питон" без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП последний получил травмы, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства.

ФИО1 и Потерпевший №1 не явились, извещены, ходатайств об отложении не заявили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Инспектору ДПС ФИО1, признавая вину, сообщил, что допустил столкновение с двигавшимся навстречу мотоциклом, т.к. не увидел его при повороте налево; мотоциклист получил травмы (л.д.28).

Потерпевший Потерпевший №1 полицейскому показал, что получил травмы при столкновении с автомашиной ФИО1, не предоставившему ему дорогу при повороте (л.д.

).

Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах:

- протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривал обстоятельства ДТП (л.д.36);

- рапортах полицейских (л.д.1-6, 25);

- протоколе осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, справкой по ДТП (л.д.9-13);

- справке из горбольницы об обращении августа 2025 года Потерпевший №1 с травмой (л.д.24).

Согласно заключению эксперта (л.д.30-34) у Потерпевший №1 имела место сочетанная травма тела, образовавшаяся от воздействия твёрдых тупых предметов, относящаяся к категории средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание его семейное и материальное положение, а также то, что ФИО1 занят трудом, имеет постоянное место жительства. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются признание вины, компенсация Потерпевший №1 морального вреда, ходатайство последнего о снисхождении.

Учитывая обстоятельства совершенного проступка, его характер, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере семнадцати тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; кор.счет 40102810645370000062, банк получателя – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области город Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811601123010001140, БИК 017501500; номер счета получателя 03100643000000016900, УИН 18810474250220006065.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья