Дело № 2-7799/2023
УИД 35RS0010-01-2023-008479-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 17 августа 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,
при секретаре Осекиной М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ДробозИ.И. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ДробозИ.И.Ю. о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено и подтверждается материалами дела, что, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель истца ПАО Сбербанк дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 12 часов 30 минут 17.08.2023 и 09 часов 00 минут 10.08.2023, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела не настаивал.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ПАО Сбербанк к ДробозИ.И. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить ПАО Сбербанк, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания вправе подать ходатайство об отмене определения либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья А.Н. Вайгачева