5-492/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, г. Всеволожск 24 апреля 2023 года

пер. Вахрушева, д. 8

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Науменко Е.Б, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка респ. <адрес>, зарегистрированной: респ. <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей: <адрес>, <адрес>, не судима, гражданство респ. <адрес>, привлекаемой по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут гр. респ. Кыргызстан ФИО2 находилась на территории <адрес> по адресу: ЛО, <адрес>. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства были проверены документы у гр. респ. <адрес> ФИО2. в ходе проверки документов было установлено, что гр. респ. Кыргызстан ФИО2 прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Шереметьево-3, авиа», цель визита – работа, по прибытии не оформляла патент на свое имя документы на оформление патента на свое имя не подавала так как является гражданкой страны, входящей в таможенный союз с Российской Федерацией в связи с чем оформление патента не требуется, также по прибытии осуществила постановку на миграционный учет по адресу: ЛО, <адрес>, помещение 303\6 сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимающая сторона гр-н ФИО1, однако ДД.ММ.ГГГГ снята с миграционного учета по данному адресу по причине истечения сроков пребывания по данному адресу, более сведения о постановке на миграционный учет отсутствуют. По окончании сроков временной регистрации для продления или переоформления временной регистрации в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением и пребыванием иностранного гражданина в РФ не обратилась, от выезда с территории РФ уклонилась по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом гр. респ. <адрес> ФИО2 своими действиями нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 10.07.2002 года, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона», то есть гр. респ. <адрес> ФИО2совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ. При проверке установлено, что ранее гр. респ. <адрес> ФИО2 привлекалась к административной ответственности по 18 главе КоАП РФ, таким образом гр. респ. <адрес> ФИО2 своими действиями нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ст. 5 п. 2 ФЗ № 115 от 10.07.2002 года, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения признала.

Вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут гр. респ. Кыргызстан ФИО2 находилась на территории <адрес> по адресу: ЛО, <адрес>. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства были проверены документы у гр. респ. Кыргызстан ФИО2. в ходе проверки документов было установлено, что гр. респ. <адрес> ФИО2 прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Шереметьево-3, авиа», цель визита – работа, по прибытии не оформляла патент на свое имя документы на оформление патента на свое имя не подавала так как является гражданкой страны, входящей в таможенный союз с Российской Федерацией в связи с чем оформление патента не требуется, также по прибытии осуществила постановку на миграционный учет по адресу: <адрес>, <адрес>\6 сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимающая сторона гр-н ФИО1, однако ДД.ММ.ГГГГ снята с миграционного учета по данному адресу по причине истечения сроков пребывания по данному адресу, более сведения о постановке на миграционный учет отсутствуют. По окончании сроков временной регистрации для продления или переоформления временной регистрации в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением и пребыванием иностранного гражданина в РФ не обратилась, от выезда с территории РФ уклонилась по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом гр. респ. <адрес> ФИО2 своими действиями нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 10.07.2002 года, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона», то есть гр. респ. <адрес> ФИО2совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ. При проверке установлено, что ранее гр. респ. <адрес> ФИО2 привлекалась к административной ответственности по 18 главе КоАП РФ, таким образом гр. респ. <адрес> ФИО2 своими действиями нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ст. 5 п. 2 ФЗ № 115 от 10.07.2002 года, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть гр. респ. <адрес> ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы согласно которым срок пребывания иностранного гражданина истек ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта иностранного гражданина, другими материалами дела.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

В нарушении ч. 2 ст. 5 п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 10.07.2002 года, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин по истечении срока временного пребывания за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении сроков временного пребывания не обратился, тем самым нарушил режим пребывания в РФ, уклонился от выезда с территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку респ. <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Информация о получателе штрафа:

Номер расчетного счета получателя платежа: 03№

КПП: 784201001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 41612101 БИК: 014106101

Код бюджетной классификации 18№

УИН 18№