Копия, № 5-2166/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 25 ноября 2023 года

Судья Якутского городского суда РС (Я) Егорова Л.В. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт гражданина ___ серии № №, выдан ___ ____, код подразделения № зарегистрированного в ____ проживающего в ____,

УСТАНОВИЛ:

В Якутский городской суд РС (Я) поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

Из протокола по делу об административном правонарушении от 25.11.2023 видно, что ____ в 19 час. 05 мин. ФИО1 во время опроса по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от ____, находясь в ___ по адресу: ____, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, разговаривал на повышенных тонах, на замечания реагировал агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытался сбить с ног сотрудника полиции, в связи с чего в отношении него применена физическая сила «загиб руки за спину». Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал частично, сообщил, что за форму сотрудника полиции не хватал, сбить его с ног не пытался.

Суд, выслушав пояснения ФИО1 в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 находясь в ___ по адресу: ____, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Кроме этого протокола, факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортом ___ ФИО3, рапортом ___ ФИО4, протоколом об административном задержании.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является наличие 4 малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, потому считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт гражданина ___ серии № №, выдан ___ ____, код подразделения № зарегистрированного в ____, фактически проживающего в ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РС (Я) МВД РС(Я)

КПП: 143501001

ИНН: <***>

ОКТМО: 98701000

Номер счета получателя: 03100643000000011600

Банк: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) - Банка России// УФК по

БИК: 019805001

Кор сч: 40102810345370000085

Код бюджетной классификации (КБК): 18811601191019000140

УИН: 18880414230123698143

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения копии постановления.

Судья: п/п Л.В. Егорова

Копия верна:

Судья Л.В. Егорова