дело № 5- 227/2023
86RS0010-01-2023-001615-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 октября 2023 года город Мегион
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Каримова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, гражданина Таджикистана, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, с координатами № в строительном магазине при проверке документов выявлен факт нарушения осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешительных документов, а именно: гр-н Республики Таджикистан Н.А., который с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего, не имея патента по соответствующей профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), имея патент по должности "электрогазосварщик", чем нарушил п.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
В судебном заседании Н.А. вину в содеянном не признал, пояснил, что хочет поменять патент на другую профессию.
Заслушав Н.А. и исследовав представленные доказательства, нахожу его вину установленной в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В силу п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Нарушение указанных норм Федерального закона влечет для лица привлечение его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
Фактические обстоятельства дела, помимо признания Н.А. своей вины в содеянном, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматриваются выше описанные события; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ рапортом сотрудника УУП ОМВД России по г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с графической таблицей объяснениями Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ сведениями из СПО "Мигрант-1" выпиской из ЕГРИП заявлением от имени правонарушителя, из которого следует, что русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается справкой на физическое лицо копией паспорта на имя правонарушителя копией уведомления о прибытии копией патента
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Н.А. в совершении вмененного ему правонарушения.
Учитывая характер совершенного Н.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить штраф без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья подпись Ю.С. Каримова