УИД 40RS0026-01-2023-000976-46

Дело № 2-1439/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Нагибиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратившись с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>), просил признать незаконным решение Управления установления пенсий Государственного учреждения - ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии по старости, включить в страховой стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика слесаря, а затем слесаря по ремонту автомашин, водителя в Пенджикентской Райсельсхозтехнике; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту автомашин, водителя в Пенджикенсткой Райсельхозтехнике, также просил установить факт принадлежности ему трудовой книжки и обязать ответчика назначить и выплачивать пенсию с даты обращения за её назначением с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что при вынесении оспариваемого решения не учли трудовую книжку, в связи с имеющимися разночтениями, периоды работы необоснованно не включены в стаж для назначения страховой пенсии по старости.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

На основании статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии со статьей 8 и статьей 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», в 2022 году право на страховую пенсию по старости в 2022 году право на страховую пенсию по старости имели застрахованные лица, имеющие страховой стаж не менее 13 лет и ИПК не менее 23,4.

При назначении пенсии, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в <адрес>) и которые включаются в страховой стаж, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Р.Ф. из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, и имевших место за пределами Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Р.Ф. из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, за пределами Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке. При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления запросов в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Управления установления пенсий Государственного учреждения - ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа не менее 13 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не менее 23,4.

Истцу не включены в страховой стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, справка № от ДД.ММ.ГГГГ не была принята к зачету для определения размера пенсионного капитала с учетом заработной платы, так как не содержит информацию о начислениях с выплат взносов на обязательное пенсионное обеспечение. Также указано, что трудовая книжка ОТ-I №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ, не может быть принята к рассмотрению, поскольку согласно представленной информации ФГУП «Госзнак» Министерства финансов Российской Федерации о сроках изготовления трудовых книжек и вкладышей к ним, изделия «РСФСР Трудовые книжки» серии ОТ-I № изготовлены в 1991 году; на титульном листе трудовой книжки владелец указан «ФИО1.», что не соответствует данным вида на жительство «ФИО1».

Учитывая изложенное страховой стаж ФИО1 составляет 11 лет 8 месяцев 20 дней (требуется не менее 13 лет), индивидуальный пенсионный коэффициент – 19,392 (требуется не менее 23,4).

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ на истца была оформлена трудовая книжка ОТ-I №.

На первой странице трудовой книжки неверно указано имя ее владельца «ФИО1.».

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе копиями паспорта, военного билета, суд приходит к выводу о том, что указанная трудовая книжка принадлежат истицу ФИО1.

Согласно справке ОАО «Агропромтехснаб Пенджикент» от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной в материалы пенсионного дела, трудовая книжка ОТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 была утеряна, ему был выдан дубликат трудовой книжки.

Из содержания трудовой книжки и копий архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, представленных Агентством социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистан Региональный центр персонифицированного учета в <адрес> следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Райсельхозтехнике в <адрес> (в настоящее время «Агротехснаб») в должности слесаря, водителя, представлены сведения о производимых истцу начислениях заработной платы в указанные периоды работы.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, с точки зрения их относимости и допустимости, учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что при назначении пенсии подлежат включению в страховой стаж следующие периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту автомашин, водителя в Райсельхозтехнике (в настоящее время «Агротехснаб») <адрес>.

С учетом изложенного, при включении в стаж вышеуказанных периодов, величина индивидуального пенсионного коэффициента соответствует требованиям статей 8, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права на назначение пенсии по старости с момента обращения - ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) трудовой книжки ОТ-I №, оформленной (заполненной) ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение Управления установления пенсий Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № года об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН №, ИНН №) обязанность включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Райсельхозтехнике в городе Пенджикента.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <***>, ИНН <***>) обязанность назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>) страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Нагибина