Дело №

УИД №MS0№-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> ФИО2,

рассмотрев жалобу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Предгорный районный суд <адрес> поступила жалоба Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя заявителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в суд поступило заявление об отказе от поданной жалобы и ее возврате.

В судебное заседание представитель заявителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, несмотря на то, что надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося автора жалобы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

Разрешая заявленное представителем заявителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ходатайство об отказе от поданной жалобы суд исходит из права лица самостоятельно избирать способы и необходимость защиты своих прав.

Кроме того, п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусматривает, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО1, в связи с отказом от нее лица, подавшего жалобу.

Судья ФИО2