Дело №2-3332/2023

УИД: 51RS0001-01-2023-002814-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

19 июля 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Волковой Ю.А.,

при секретаре Рабинчук Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что АО «Мурманская ТЭЦ» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении многоквартирного дома <адрес>

ФИО1 является собственником комнаты <адрес>.

Согласно расчету задолженность по указанному жилому помещению за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 220 рублей 43 копейки, пени за период с просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 393 рубля 12 копеек.

Ответчику был выставлен счет на оплату оказанных услуг, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 220 рублей 43 копейки, пени за период с просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 393 рубля 12 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 928 рублей 41 копейка.

Представитель истца АО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, мнения по иску не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

Из материалов дела следует, что истец обратился с рассматриваемым иском к ответчику в Октябрьский районный суд г. Мурманска, указав ее место жительства и адрес образования задолженности: <адрес>

Вместе с тем, согласно сведениям ОВМ УМВД России по Мурманской области РФ, с ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что к территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г.Мурманска, не относится.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для применения положений статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ (подсудность по выбору истца) и статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ (исключительная подсудность) при рассмотрении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – за поставленную тепловую энергию, не имеется.

Статья 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в соответствующий суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3332/2023 иску АО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Мурманска (183031, <...>).

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Ю.А. Волкова