ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2022 года г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Криволапов Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего в <данные изъяты>» в должности водителя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

30 ноября 2022 года в 19 часов 18 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, а именно, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на припаркованный автомобиль №, государственный регистрационный знак №, нанеся механические повреждения, чем совершил ДТП (п. 1.2 ПДД РФ), после чего в нарушение п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, не прибыл для оформления документов о ДТП на ближайший пост ДПС или в подразделение полиции. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 отсутствовал, извещён (л.д. 31), направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, вину во вменяемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, в связи с чем, считаю возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела и дав им оценку, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении данного правонарушения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.12. ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из п. 2.6.1. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинён только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создаётся препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъёмки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Вина ФИО1, кроме её признания, установлена совокупностью исследованных при рассмотрении данного дела доказательств.

Так, факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1), протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортами инспекторов ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 и ФИО4 (л.д. 3-4), приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 5), объяснением ФИО5 (л.д. 6), объяснением ФИО1 (л.д. 15), карточкой учета транспортного средства (л.д. 19), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 25), фототаблицей осмотра транспортного средства (л.д. 26-27), план-схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 28), из которых следует, что ФИО1 30 ноября 2022 года в 19 часов 18 минут находясь по адресу: <адрес> управляя автомобилем №, г.р.з. № при движении задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль «Акура RDX», г.р.з. №, нанеся механические повреждения, чем совершил ДТП.

Из исследованных материалов, имеющихся в данном деле об административном правонарушении, следует сделать вывод о том, что ФИО1 совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, рапортах, схеме, поскольку нарушений требований КоАП РФ, при получении данных доказательств, не установлено. С учетом изложенной выше совокупности доказательств, оснований сомневаться в них нет, поскольку все доказательства обвинения логичны, последовательны и свидетельствуют об одних и тех же обстоятельствах совершения ФИО1 данного правонарушения.

Таким образом, с учетом совокупности исследованных доказательств, никаких сомнений в виновности и причастности ФИО1 к совершению данного правонарушения не имеется.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 по делу нет.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Указание ФИО1 в своих объяснениях на то, что он работает в ООО «ЕСГ-Логистика» в должности водителя также учитывается при определении вида наказания, однако данное обстоятельство, учитывая норму ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, не является исключительным случаем, и не влечёт, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, назначение самого строгого наказания в виде административного ареста.

Также при определении вида и меры наказания в отношении ФИО1 учитываются как вышеуказанные обстоятельства, так и данные о его личности, в связи с чем суд признаёт ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и считает возможным назначить ему самый мягкий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в минимальном размере, то есть в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

По изложенным обстоятельствам назначение меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует цели административного законодательства, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ, поскольку служит как мерой ответственности за совершённое ФИО1 правонарушение, так и мерой предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья: