77RS0030-02-2023-003014-20
Дело № 2-1747/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 17 августа 2023 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк “ФК Открытие” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
21 декабря 2020 г. между ПАО Банк “ФК Открытие” и ООО «Строй-сервис» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ПАО Банк “ФК Открытие” предоставило заемщику кредитную линию с переменным лимитом задолженности со взиманием за пользование кредитом 10,7 процентов годовых. Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством ФИО1 Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств. В добровольном порядке ответчик требования истца не удовлетворил.
В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Представитель третьего лица – ООО «Строй-сервис» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
21 декабря 2020 г. между ПАО Банк “ФК Открытие” и ООО «Строй-сервис» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ПАО Банк “ФК Открытие” предоставило заемщику кредитную линию с переменным лимитом задолженности, максимальный размер которого составляет сумма со взиманием за пользование кредитом 10,7 процентов годовых.
Возврат кредита должен был производиться в дату окончания срока транша и в дату возврата кредита; уплата процентов за пользование кредитом - ежемесячно.
Срок транша – 180 календарных дней с даты, следующей за датой предоставления транша, но не позднее даты возврата кредита.
Дата возврата кредита – 21 июня 2022 г.
Неустойка за нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов установлена в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Дополнительным соглашением от 15 февраля 2022 г. процентная ставка с указанной даты была увеличена до 13,7 процентов годовых.
Дополнительным соглашением от 14 марта 2022 г. процентная ставка с указанной даты подлежала определению по каждому траншу отдельно на основании заявления заемщика.
Согласно представленной банком выписке из лицевого счета, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.
Согласно расчету истца, задолженность заемщика по состоянию на 01 марта 2023 г. составляет сумма и включает в себя основной долг –сумма, задолженность по просроченным процентам –сумма, задолженность по процентам на просроченный кредит – сумма; неустойка на основной долг –сумма, неустойка на проценты – сумма
Расчет истца ответчиком не оспаривается и у суда сомнения не вызывает.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору истцом 21 декабря 2020 г. был заключен договор поручительства <***>-П01 с ФИО1
Согласно указанному договору, поручитель обязался солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Строй-сервис» всех обязательств заемщика по кредитному договору <***>.
Поручительство дано на срок до 25 июня 2025 г.
14 декабря 2022 г. ПАО Банк “ФК Открытие” направило требование о досрочном истребовании задолженности в адрес ответчика.
В добровольном порядке задолженность по договору ФИО1 погашена не была.
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Банк “ФК Открытие” о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2023г.