Дело № 2NK-98/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Черский 21 сентября 2023 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Зиничевой О.И., при секретаре Арбузенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице представителя по доверенности ФИО1 к АМО «Поселок Черский» о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (по доверенности ФИО1) (далее по тексту – ГУП «ЖКХ РС (Я)») обратилось в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к АМО «Поселок Черский» о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлине.

В обоснование заявления указано, что ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <...>, кв. №. В нарушение требований ст. 155 Жилищного кодекса РФ плату за оказанные коммунальные услуги не вносит в полном объеме с 01.12.2017 по 31.11.2022 года. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 240 752,92 руб., пени в размере 83 451,17 руб. При подаче настоящего искового заявления истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 442,04 руб., которые истец также просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ФИО1, надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась. Направила в адрес суда заявление о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания надлежаще извещен, заявлений не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

В связи чем, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку отказ от иска, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятие его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице представителя по доверенности ФИО1 к АМО «Поселок Черский» о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по иску ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице представителя по доверенности ФИО1 к АМО «Поселок Черский» о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины, прекратить в связи отказом истца в части заявленных исковых требований.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения или получения его копии.

Председательствующий судья О.И. Зиничева