Судья фио

Дело № 7-17623/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года адрес

Судья Московского городского суда фио, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1, поданную на решение судьи Чертановского районного суда адрес от 15 сентября 2022 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 22 июня 2022 года и постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 15 июня 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении ФИО1,

установил:

в Московский городской суд на рассмотрение поступила жалоба ФИО1 с материалами дела об административном правонарушении, изучив которую в порядке подготовки к рассмотрению, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление и решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

При исчислении соответствующих сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях следует учитывать, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Как усматривается из материалов дела копия решения судьи Чертановского районного суда адрес от 15 сентября 2022 года по настоящему делу получена ФИО1 22 сентября 2022 года согласно информации, размещенной на официальном сайте Почта России (ШПИ № 14592475037702, 14592475037696).

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования подлежит исчислению с 23 сентября 2022 года, последним днем подачи жалобы являлось 02 октября 2022 года.

Однако жалоба на решение судьи районного суда и постановление должностного лица направлена ФИО1 в Московский городской суд 12 октября 2022 года, то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к жалобе не приложено и в тексте самой жалобы не содержится.

С учетом вышеизложенного жалоба ФИО1 не может быть принята к производству Московского городского суда для рассмотрения и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1, поданную на решение судьи Чертановского районного суда адрес от 15 сентября 2022 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 22 июня 2022 года и постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 15 июня 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 возвратить заявителю, дело возвратить в Чертановский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио