Решение по делу № 2-310/2025 от 27.05.2025

Дело № 2-310/2025

УИД61RS0025-01-2025-000318-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 27 мая 2025 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Величко М.Г.,

при секретаре Золотаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Ажиновского сельского поселения о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Копий С.М. обратилась в суд с иском к администрации Ажиновского сельского поселения о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

Истец является наследником имущества, оставшегося после смерти отца— ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ В состав наследственного имущества входит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Отец получил указанное имущество по наследству после смерти своей матери, бабушки истца — ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Отец фактически принял наследство после смерти своей матери, но своих прав на него не оформил.

В последние годы своей жизни бабушка истца, ФИО6 проживала совместно с отцом, ФИО7 После смерти ФИО6 отец фактически вступил в наследство на движимое имущество своей матери: <данные изъяты>. Однако на указанную земельную долю отец документы не оформил, поскольку не знал о наличии у ФИО6 данного имущества.

После смерти отца она вступила в наследство на оставшееся после него имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ О наличии указанной земельной доли она узнала из сообщения в газете «Светлый путь», в котором был опубликован список земельных долей, права на которые не были зарегистрированы. После этого она обратилась в <адрес> <адрес> и получила там надлежащим образом заверенную копию постановления <адрес> №» от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности собственникам земельных долей/паёв в ТОО «Привольное». Список собственников земельных долей/паёв в ТОО «Привольное» является приложением к указанному постановлению, под номером № в указанном списке значится ФИО6

Указанное постановление подтверждает, что ФИО6 являлась собственником указанной земельной доли. Однако оформить документы на данную земельную долю в административном порядке истец не может, поскольку право собственности ФИО6 не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме того, препятствием для оформления документов на данную земельную долю в административном порядке является то обстоятельство, что отец, ФИО7, фактически принял наследство после смерти ФИО6, но своих прав на него не оформил.

Тем не менее, полагает, что имеются законные основания для признания за ней права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ было подготовлено <адрес> <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году. Таким образом, право общей долевой собственности ФИО6 на указанный земельный участок являлось юридически действенным и при отсутствии его государственной регистрации в ЕГРН.

Истец просит суд признать право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>» в порядке наследования.

Установить размер земельной доли равным <данные изъяты> балло-гектаров, <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Багаевского района РО, администрация Багаевского сельского поселения Багаевского района РО.

В судебном заседании истец Копий С.М., ее представитель ФИО2 участия не принимали, представитель истца ФИО2 направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Администрация Ажиновского сельского поселения Багаевского района РО в суд не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не направили.

Иные лица, извещены судом надлежащим образом, в суд не явились, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее — закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения) участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (п. 1). Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4-6 настоящей статьи (п. 2). Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется (п. 3). Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (п. 4).Согласно ст. 13.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки). Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает (п. 1). Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо (п. 2). Требования к проекту межевания земельных участков устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (п. 3). Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей (п. 5).

Пунктом 5 статьи 13 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения установлено, что размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что истец является наследником имущества, оставшегося после смерти отца— ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ В состав наследственного имущества входит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Отец истца, ФИО7, получил указанное имущество по наследству после смерти своей матери, бабушки истца — ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 фактически принял наследство после смерти своей матери, но своих прав на него не оформил.

В последние годы своей жизни бабушка истца, ФИО6, проживала совместно с отцом, ФИО7 После смерти ФИО6 отец фактически вступил в наследство на движимое имущество своей матери: мебель, посуду, гардероб. Однако на указанную земельную долю ФИО7 документы не оформил, поскольку не знал о наличии у ФИО6 данного имущества.

После смерти ФИО7, отца, истец вступила в наследство на оставшееся после него имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ О наличии указанной земельной доли она, истец, узнала из сообщения в газете «Светлый путь», в котором был опубликован список земельных долей, права на которые не были зарегистрированы. После этого истец обратилась в архивный сектор <адрес> и получила там надлежащим образом заверенную копию постановления <адрес> <адрес> №» от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности собственникам земельных долей/паёв в ТОО «Привольное». Список собственников земельных долей/паёв в ТОО «Привольное» является приложением к указанному постановлению, под номером № в указанном списке значится ФИО6

Постановление №» от ДД.ММ.ГГГГ было подготовлено <адрес> <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, право общей долевой собственности ФИО6 на указанный земельный участок являлось юридически действенным и при отсутствии его государственной регистрации в ЕГРН.

Свидетели ФИО8, ФИО9 в суде подтвердили, что в последние годы жизни бабушка истца ФИО6 проживала совместно с отцом истца ФИО7, и фактически отец принял наследство после смерти ФИО6, данные показания суд считает возможным положить в основу судебного решения, как подтверждающие совместное проживание бабушки с отцом истца и фактическое вступление в наследство отца после смерти бабушки.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие правомерность ее исковых требований, в связи с чем суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Установить размер земельной доли равным <данные изъяты> балло-гектаров, 3<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца.

Судья Величко М.Г.