Определение по делу № 2-1007/2023 от 23.08.2023

Дело № 2 - 1007/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Галимовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе общего имущества супругов.

В судебное заседание сторонами по делу представлено мировое соглашение в письменном виде и заявлено ходатайство об его утверждении и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения, заключенного между сторонами:

1. имущество, являющееся общим имуществом супругов – автомобиль «Renault Sandero Stepway», 2019 года выпуска, государственный регистрационный номер №, стоимостью 1 000 000 руб. делится между истцом и ответчиком пополам.

2. каждая из сторон приобретает право на ? долю в праве собственности на указанный автомобиль.

3. автомобиль «Renault Sandero Stepway», 2019 года выпуска, государственный регистрационный номер № №, паспорт транспортного средства серии №, выданный ЗАО «Рено Россия, переходит в собственность Ответчика, ФИО2».

4. с ответчика, ФИО2, взыскивается денежная компенсация ? стоимости автомобиля в сумме 550 000 рублей в пользу истца, ФИО1.

5. Судебные и другие расходы: по оплате услуг за оценку стоимости транспортного средства в размере 2600 рублей, по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, всего 7600 рублей, истец, ФИО1, берет на себя.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 1 статьи 39, частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец ФИО1 условия мирового соглашения подтвердила, пояснила, что на сегодняшний день, ответчик в полном объеме выплатил ей долю за автомобиль, претензий не имеет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения поддержал. Пояснил, что выплатил долю ФИО1 в размере 550 000 руб.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение между сторонами, поскольку оно не нарушает законных интересов других лиц и не противоречит закону. Условия мирового соглашения подписаны добровольно, без принуждения.

Судом разъяснено участникам процесса, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания за подписью сторон.

Стороны гарантируют, что заключают настоящее мировое соглашение добровольно, не вследствие стечения тяжелых обстоятельств, на крайне невыгодных для себя условиях и настоящее соглашение не является для них невыгодной сделкой.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что мировое соглашение заключено и подписано сторонами, находящимися в полном здравии и рассудке, способными понимать значение своих действий и руководить ими.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание волеизъявление сторон об утверждении мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, соответствует требованиям закона, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь положениями статей 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

2. каждая из сторон приобретает право на ? долю в праве собственности на указанный автомобиль.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Исхакова Е.А.