УИД: 47RS0003-01-2023-001965-63

Дело № 5-290/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волхов Ленинградской области 28 ноября 2023 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Назарова Е.А., по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по признакам, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, не работающего, холостого, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

с участием ФИО1 (паспорт № ******), потерпевшего Потерпевший №1 (паспорт № ******), потерпевшего Потерпевший №2 (паспорт № ******),

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2023 года старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол 47АО № 057619 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из содержания протокола следует, что ФИО1 14 мая 2023 г. в 08 час. 45 мин. по адресу: <...> у д. 18, совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно, управляя транспортным средством Лада Гранта, г/н № ******, двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которому по заключению СМЭ причинен средней тяжести вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 выразил согласие с протоколом, указав, что во дворе ул. Советской он находился в компании молодых людей, после чего повздорил с ними, сел в машину, хотел уехать, стал сдавать задним ходом, не заметив человека. После ДТП вышел из машины, стал помогать пострадавшему. ФИО2 принадлежит брату Потерпевший №2 С места ДТП он не уезжал, на машине уехал его друг, пока он помогал потерпевшему, впоследствии он (ФИО1) взял вину за уезд с места ДТП на себя. Также указал, что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 указал, что в тот день они с женой собирались ехать на дачу, он носил рассаду в коробках в машину, всего нужно было отнести пять коробок. Пока он минут 15-20 носил в машину три коробки, то видел, что на скамейках во дворе его дома разместилась компания пьяных молодых людей 10-11 человек, которые распивали спиртные напитки. Со слов соседей впоследствии ему стало известно, что указанная компания устроила драку у магазина РосАл, потом они всю ночь продолжали гулять, а к утру обосновались на скамейках у его дома. ФИО2 ФИО1 перегораживала ему подход к подъезду. ФИО2 была заглушена, двери настежь открыты, играла музыка. Он сделал замечание, что музыка играет слишком громко. На его замечание никто не отреагировал. Когда он пошел за четвертой коробкой, то увидел, что машина ФИО1 трогается с места, он пропустил машину, та поехала по направлению к школе на ул. Советской, после чего он прошел шагов 10-15, услышал рёв мотора, не успел обернуться, как почувствовал удар в спину, понял, что его сбила машина. От удара его подкинуло вверх, после чего он упал на спину, ударился головой об асфальт. Кто вызывал скорую и ГИБДД он уже не соображал. В результате ДТП у него были переломаны ребра и сломана рука. Его госпитализировали в местное травматологическое отделение. Через 1-2 дня к нему приходила мама ФИО1, плакала; Ваня сам тоже звонил, предлагал свою помощь.

Потерпевший Потерпевший №2 указал, что ФИО1 приходится ему братом; собственником автомобиля является он (Потерпевший №2), ФИО1 вписан в полис ОСАГО. В момент ДТП он находился в Санкт-Петербурге, претензий к своему брату Потерпевший №2 не имеет.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Согласно пункту 2 примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из норм ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протокол 47 АО № 057619 об административном правонарушении от 23.10.2023 г., составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколе отражены, при составлении протокола должностным лицом соблюдены требования ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от 14.05.2023 г. (КУСП № ******) о произошедшем ДТП;

- телефонограмму № ****** от 14.05.2023 из ГБУЗ ЛО ВМБ о том, что в больницу с телесными повреждениями в результате ДТП доставлен Потерпевший №1 в состоянии средней тяжести;

- протокол 47 АВ № ****** осмотра места совершения административного правонарушения от 14.05.2023 г. со схемой ДТП и фотоматериалами, в которых зафиксирован результат осмотра места ДТП и транспортного средства - участника ДТП, направление движения участников ДТП, дорожная обстановка;

- письменные объяснения ФИО1 от 14.05.2023 г., в которых он указал, что 14.05.2023 года в 08 час. 45 мин. у <...> в г. Волхов, управляя автомобилем Лада Гранта, он двигался задним ходом и совершил наезд на пешехода, в результате чего пешеход пострадал. До ДТП часа за 1,5 употреблял спиртные напитки, а именно: коньяк в размере 0,5 л у магазина «РосАл». Уехал с места ДТП, т.к. испугался, что лишат водительского удостоверения, спрятал автомобиль за кафе на ул. Фрунзе д.1А. После чего к нему подъехали сотрудники ГИБДД и он сознался, что сбил пешехода и готов понести наказание. После ДТП он спиртных напитков не употреблял. Виновником ДТП считает себя, т.к. в состоянии алкогольного опьянения сел за руль.

- письменные объяснения Потерпевший №1от 23.10.2023 г., где он указал, что 14.05.2023 г. в 8 час. 30 мин. он начал относить коробки с рассадой из квартиры в свой автомобиль, который стоял рядом с подъездом, чтобы отвезти рассаду на дачу. На скамейках около подъезда сидела пьяная компания из 9-10 человек, которые распивали спиртные напитки, громко нецензурно выражались, спорили, ругались. Напротив подъезда стоял легковой автомобиль с открытыми передними дверями слева. За рулем сидел водитель, ноги на асфальте, у него громко играла музыка, он также громко общался с компанией на скамейках. Из их разговора он понял, что водитель их ждал, чтобы через некоторое время их развести. Он вежливо попросил водителя убавить громкость приемника, но тот не отреагировал. Водитель был с признаками алкогольного опьянения. После того как он отнес три коробки с рассадой в свой автомобиль и собирался идти за четвертой в квартиру, увидел, что этот легковой автомобиль, который стоял напротив его подъезда, начал движение в его сторону, в сторону ул. Советская. Он его пропустил, тот проехал мимо него и Потерпевший №1 пошел к своему подъезду в противоположенную сторону его движения. Когда он сделал 15-20 шагов к подъезду, он не видел, но почувствовал сильный удар в спину, его от удара подбросило вверх и он упал на асфальт на спину и ударился головой об асфальт. От сильной боли он был в шоковом состоянии минут 15-20, пока не приехала скорая помощь, положила его на носилки и отвезла в больницу.

- протокол отстранения ФИО1 от управления транспортными средствами от 14.05.2023 г.;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 14.05.2023 г., согласно которому результат освидетельствования составил 0,639 мг/л, установлено состояние опьянения;

- заключение эксперта № ******ж-23 от 04.10.2023 г., согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: закрытые переломы правых 7,8 ребер по средне-мышечной линии без смещения отломков; закрытый перелом шиловидного отростка правой лучевой кости без смещения отломков, ушибы и ссадины правого локтевого и правого лучезапястного суставов. Данный комплекс повреждений влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня и по этому признаку квалифицируется как средней тяжести вред, причинённый здоровью человека.

- карточку учета транспортного средства LADA GRANTA, г/н № ******, владелец Потерпевший №2;

- карточку операции с водительским удостоверением на имя ФИО1, водительское удостоверение № ******, дата выдачи ******;

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение ПДД РФ:

- иные материалы дела, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными, доказанными, документально подтверждёнными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, и считает, что вина привлекаемого лица установлена достаточной совокупностью доказательств, подтверждающих наличие события и состава вменяемого правонарушения.

ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке, и соблюдать предъявляемые к участникам дорожного движения требования ПДД РФ, в том числе 10.1 ПДД РФ. Из исследованных судом доказательств усматривается наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1, что в совокупности с вышеизложенным свидетельствует о наличии вменяемого состава административного правонарушения в действиях привлекаемого лица.

Законность проведения административного расследования по делу, и доказательств полученных в ходе данного расследования подтверждается определением 47 05 № ****** от 14.05.2023 г. о возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 мая 2023 г. в 08 час. 45 мин. по адресу: <...> у д. 18, и проведении по нему административного расследования; определением заместителя начальника полиции ООП ОМВД России по Волховскому району от 14.06.2023 г. о продлении срока административного расследования по делу на срок до шести месяцев.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства, свидетельствующие о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие официального заработка у привлекаемого лица. Смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Отягчающими обстоятельствами суд признает повторное совершение привлекаемым лицом однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая все установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.А. Назарова