УИД 21RS0024-01-2023-002581-80

№ 1-316/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мироновой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Тарасовой А.Я.,

потерпевшего ФИО9

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Белкова А.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего общее среднее образование, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в том, что 4 апреля 2023 года около 00 часов 18 минут он, находясь возле <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, открыв переднюю водительскую дверь, применяя физическую силу, привел автомобиль «ВАЗ-21102» VIN XТА №, не имеющий регистрационных знаков, принадлежащий Т.А.ВА., в движение и похитил его, после чего скрылся с похищенным автомобилем, тем самым причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей, который для последнего является значительным.

Указанные действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

В ходе предварительного слушания обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, добровольно и в полном объеме загладил вред, причиненный преступлением, в размере 20000 рублей, внес в рамках оказания благотворительной помощи денежные средства в БУ ЧР «Чебоксарский центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Минобразования Чувашии в размере 2394 рублей.

Обвиняемый ФИО1 после разъяснения ему права возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию (часть 2 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, не возражал против прекращения уголовного дела.

Потерпевший ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, поскольку ущерб ему в полном объеме возмещен, претензий к ФИО1 у него не имеется.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, указывая на общественную опасность совершенного преступления и полагая данную меру в настоящем случае не соответствующей целям и задачам уголовного закона.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину признал, раскаялся в содеянном, обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью загладил причиненный преступлением вред путем передачи потерпевшему денежных средств в размере 20000 рублей и принесения извинений, внес в рамках оказания благотворительной помощи денежные средства в БУ ЧР «Чебоксарский центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Минобразования Чувашии в размере 2394 рублей, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 40, 80, 64, 91).

Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о надлежащем возмещении потерпевшему ущерба и заглаживании причиненного преступлением вреда.

ФИО1 под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии и БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не находится, участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимого последний характеризуется удовлетворительно, отмечено, что в 2022 году привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений, по месту работы у индивидуального предпринимателя В. и соседями по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 87-88, 89-90, 92).

Изложенные выше обстоятельства свидетельствует о том, что подсудимый И.О.ЮБ., совершивший впервые преступление средней тяжести и впоследствии загладивший причиненный им вред, способен исправиться с помощью применения к нему такой меры уголовно-правового характера, не связанной с государственным осуждением и не рассматриваемой в качестве вида уголовного наказания, как судебный штраф.

На основании изложенного суд считает, что ходатайство обвиняемого и защитника подлежит удовлетворению, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 - прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

На основании изложенного, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями части 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение обвиняемого и его семьи.

Преступление, предусмотренное пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести, ФИО1 трудоспособен, имеет самостоятельный заработок в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями статей 81, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ :

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 17000 (семнадцати тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел Российской Федерации), ИНН: <***>, КПП: 213001001, наименование банка получателя средств: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 019706900, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40№, номер счета получателя (номер казначейского счета): 03№, КБК: 188 116 03200 01 0000 140, код ОКТМО: 97701000, назначение платежа – уплата судебного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-21102» VIN XТА № и его составные части, паспорт транспортного средства № <адрес>, договор купли-продажи транспортного средства от 23 декабря 2019 года, переданные потерпевшему ФИО2 под сохранную расписку, оставить у последнего по принадлежности, освободив от обязанности по сохранной расписке; CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения от 4 апреля 2023 года, находящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.В. Димитриева