Дело № 5-65/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Вуктыл Республика Коми 21 августа 2022 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>; документ, удостоверяющий личность: <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту - ОМВД России по городу Вуктылу) ФИО составлен протокол об административном правонарушении № по факту того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находясь около <адрес>, отказался проследовать с сотрудником полиции в ОМВД России по городу Вуктылу для получения письменного объяснения по материалу проверки, зарегистрированному в № от ДД.ММ.ГГГГ, и составления материала по факту административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказав своими действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с тем фактом, что при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленными материалами:

-протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по городу Вуктылу ФИО о поступлении в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ от ФИО сообщения о нахождении <данные изъяты> (зарегистрировано в № ДД.ММ.ГГГГ);

-рапортом дознавателя ОМВД России по городу Вуктылу ФИО от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах проверки сообщения ФИО и доставления ФИО1 в здание ОМВД России по городу Вуктылу;

-актом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в <данные изъяты> <данные изъяты>;

-протоколом № об <данные изъяты> ФИО1 с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии с положениями статей 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, а также личность ФИО1, в отношении которого <данные изъяты>. Кроме того, при принятии решения суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, наличие у ФИО1 <данные изъяты>, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Предупредить ФИО ФИО1 о том, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со статьей 20.25 и частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева