Дело № 5-106/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Копейск Челябинской области 20 октября 2025 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М., при секретаре Штах А.В., с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, права и обязанности по ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 19 октября 2025 года в 18:18 по адресу: АДРЕС, отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование и пытался убежать, на законное требование сотрудника полиции, прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, участвующий в судебном заседании, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортное средство и наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, 19 октября 2025 года в 18:11 по адресу: АДРЕС, водитель ФИО1 управляя транспортным средством МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР на требование инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, не остановился. Во время преследования, ФИО1 совершил наезд на пешехода. Далее ФИО1 остановился, так как повредил колесо, при этом у ФИО1 были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. На требование сотрудников полиции покинуть свой автомобиль и пройти в служебный автомобиль, ФИО1 ответил отказом, при этом он также отказался представиться. Далее ФИО1 стал размахивать руками, удерживать сотрудников полиции за форменное обмундирование и попытался убежать. На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, ответил категорическим отказом.

При этом факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 19 октября 2025 года составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- рапортом должностного лица, из которого следует, что ФИО1 управляя автомобилем МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР, на требования сотрудников полиции не остановился и продолжил движение, во ревмя преследования, ФИО1 совершил наезд на пешехода. После того, как ФИО1 был задержан, у него были выявлены признаки алкогольного опьянения. Также ФИО1 размахивал руками, удерживал за форменное обмундирование и пытался скрыться.

Изложенные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 сотрудниками полиции был соблюден.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, личность ФИО1 судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста. Данный вид наказания, достигнет установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 октября 2025 года с 22:15.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья