Производство № 5-26/2023

УИД 28RS0015-01-2023-000490-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Райчихинск 10 июля 2023 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кононенко Д.Б.,

при секретаре Крезо Е.А.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> и фактически проживающего по <адрес>, согласно предоставленным материалам, ранее не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

привлекаемого органами МО МВД России «Райчихинское» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

в Райчихинский городской суд Амурской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, с приложенными к нему материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 12 минут на а/д Прогресс-Бурея-Новобурейский на 2км + 532м. водитель ФИО1, управляя транспортным средством «SSANGYONG <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты> в результате ДТП причинен легкой степени тяжести вред здоровью пассажиру Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 в содеянном правонарушении раскаялся, вину признал. Пояснил, что столкновение произошло из-за того, что дорога была покрыта наледью. В настоящее время в Благовещенском городскому суде Амурской области рассматривается гражданское дело по данному факту.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание не явился представитель ОГИБДД МО МВД России «Райчихинское», уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не представили.

Учитывая положения ст. 25.1 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: справкой об оказании скорой медицинской помощи Потерпевший №1 25.03.2023г. (л.д. 18), картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20-21), журналом амбулаторного приема (л.д. 24-26), медицинской картой пациента Потерпевший №1 (л.д. 27), справкой о результатах химико-токсикологических исследований (л.д. 46), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 47), определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 53), определением о продлении срока проведения административного расследования (л.д. 45), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 54), справкой (л.д. 55), протоколом осмотра места совершения № (л.д. 57-60), схемой места совершения АП (л.д. 61), информацией о ДТП, фототаблицей (л.д. 62-63), объяснением ФИО1 (л.д. 64), объяснением ФИО5 (л.д. 65), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7), рапортом обнаружения признаков административного правонарушения (л.д. 8), заключением эксперта ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» Райчихинское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого у Потерпевший №1, имеется <данные изъяты>. Данное телесное повреждение является результатом тупой травмы и могло возникнуть 25.03.2023г. в результате воздействия о выступающие части салона ТС. Данное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью, как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня (л.д. 10).

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.929.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф следует перечислить по банковским реквизитам: отделение Благовещенск УФК Амурской области (МО МВД России «Райчихинское» Амурской области) УИН: 18810428230040001099, ИНН <***>, КПП 280601001, ОКТМО 10720000, кор. сч. № 40102810245370000015, счет получателя: 03100643000000012300, Отделение Благовещенск (УФК по Амурской области), КБК 188 116 0112 3010 001 140, БИК 011012100.

Разъяснить правила ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Райчихинский городской суд Амурской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий:

судья Д.Б. Кононенко