Дело № 3/2-298/2023
УИД 77RS0003-02-2023-008932-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
адрес 14 июля 2023 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио,
при помощнике судьи фио,
с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,
следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,
обвиняемого ФИО1,
защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 1025 и ордер № 241 от 16 июня 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в отношении:
ФИО1, паспортные данные, не имеющего постоянной регистрации, со средним образованием, имеющего временную регистрацию по адресу: адрес, холостого, детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 адрес,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 12301450027000212 возбуждено СО Отдела МВД России по адрес 18 апреля 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО1
18 апреля 2023 года в 20 часов 00 минут в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления задержан фио
18 апреля 2023 года фио допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение и он допрошен по существу обвинения, вину признал.
20 апреля 2023 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 18 июня 2023 года.
16 июня 2023 года Бутырским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 18 июля 2023 года.
04 июля 2023 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 18 сентября 2023 года.
Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.
Следователь СО ОМВД России по адрес фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому ФИО1 срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 18 июля 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого ФИО1 преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что фио, оказавшись на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1 на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 18 сентября 2023 года.
В судебном заседании следователь фио и прокурор Кладухин В.С. поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной ФИО1 меры пресечения не имеется.
Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, с учетом данных о личности просили избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Избрание ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания ФИО1 под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.
С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.
Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого ФИО1, его возраст, семейное положение, состояние здоровья и членов его семьи, наличие подработок до задержания, и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет места регистрации на территории адрес и адрес, не судим, при этом обвиняется совершении особо тяжкого преступления против здоровья населения, является гражданином иностранного государства, по делу имеются неустановленные соучастники.
Не делая выводов о виновности ФИО1, суд находит обоснованными подозрения в причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 адрес, что подтверждается представленными материалами. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения ФИО1 в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.
Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемого, с момента избрания меры содержания его под стражей по уголовному делу выполнен ряд следственных действий, указанных в постановлении, наличие по делу неустановленного соучастника.
В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия и названы разумные сроки для их выполнения.
С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемого ФИО1, суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей, суд признает обоснованными.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.
Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведенных следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.
При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества – оставить без удовлетворения.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1, паспортные данные, на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 18 сентября 2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья фио