Определение по делу № 2-253/2023 от 14.07.2023

№2-253/2023 УИД 46RS0020-01-2023-000272-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рыльск 14 июля 2023 года

Рыльский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Вензенко Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Костиной Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности 32 АБ 2062756 ФИО3, ответчика ФИО4, его представителя адвоката Яковлева Н.С., предоставившего удостоверение №541 от 03.03.2006 и ордер №150320 от 23.06.2023 выданного адвокатским кабинетом «Шанс» адвокатской палаты Курской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что 09.05.2023 года в 22 часа 15 минут по адресу :115 км. автодороги Курск-Рыльск-Украина произошло ДТП с участием автомобиля №.принадлежащий на праве собственности ФИО1 и находящийся под его управлением и автомобилем №,принадлежащий на праве собственности ФИО4 и находящийся под управлением ФИО6 В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которого составляет 628 827,34 рублей, а величина утраты товарной стоимости составляет 45 604,23 рублей. Виновным, согласно, постановления по делу об административном правонарушении от <дата> в совершение ДТП признан водитель автомобиля №, ФИО6, который управлял автомобилем не имея полиса ОСАГО. Таким образом, истцу причинен материальный ущерб в размере 674 431,57 рублей, который он просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в размере 19509,05 рублей.

В судебном заседание представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО3 и ответчик ФИО4 обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу и прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, указав, что стороны по данному делу заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец ФИО5 отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику ФИО4 и третьим лицам по настоящему спору, а Ответчик ФИО2 обязуется уплатить Истцу ФИО1 в счет предъявленных Истцом по делу № 2-253/2023 требований денежные средства в размере 524 431,57 (пятьсот двадцать четыре тысячи четыреста тридцать один) рубль 57 коп. в следующем порядке: 150 000 рублей Ответчик ФИО2 выплачивает в день подписания Соглашения и утверждения его судом путем перечисления денежных средств по реквизитам Истца ФИО1, либо передает наличными под расписку Истцу или его представитель (при наличии полномочий, оговоренных в доверенности), а оставшуюся сумму 374 431,57 рублей Ответчик ФИО4 выплачивает Истцу ФИО1 в течение 6 (шести) месяцев, ежемесячно равными долями по 62 405,26 рублей до 25 числа каждого месяца, начиная с августа 2023 года путем перечисления денежных средств на счет Истца по реквизитам: получатель: ФИО1, р/с 40№ Банк получателя: БРЯНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК, БИК 041501601, к/с 30№, ИНН <***>, КПП 325702001, ОГРН <***>.

2. Судебные расходы, понесенные Истцом, а именно: госпошлина в сумме 9944 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 9000 руб., расходы по оплате телеграммы в сумме 565 руб. выплачиваются Ответчиком Истцу в течение месяца после выплаты основного долга, указанного в п.1 Соглашения. Любые иные судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, остаются за счет Стороны их понесшей и друг другу не возмещаются..

3. В случае просрочки платежей сроком 10 дней и более, Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч рублей), а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ от неоплаченной суммы долга очередного ежемесячного платежа.

4. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в службу судебных приставов для его принудительного исполнения.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Представитель ответчика ФИО4 адвокат Яковлев Н.С. в судебном заседании с условиями мирового соглашения также согласен и просит утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Выслушав стороны по делу, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело заключением мирового соглашения. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно, после обсуждения и согласования условий мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Как видно по делу, заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено участниками процесса по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела, совершено в интересах обеих сторон, в связи, с чем оно подлежит принятию и утверждению судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ФИО4 - сторонами по гражданскому делу №2-253/2023 по иску ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, принять отказ истца ФИО1 от исковых требований, по условиям которого:

1. Ответчик ФИО4 обязуется уплатить Истцу ФИО1 в счет предъявленных Истцом по делу № 2-253/2023 требований денежные средства в размере 524 431,57 (пятьсот двадцать четыре тысячи четыреста тридцать один) рубль 57 коп. в следующем порядке: 150 000 рублей Ответчик ФИО4 выплачивает в день подписания Соглашения и утверждения его судом путем перечисления денежных средств по реквизитам Истца ФИО1, либо передает наличными под расписку Истцу или его представитель (при наличии полномочий, оговоренных в доверенности), а оставшуюся сумму 374 431,57 рублей Ответчик ФИО4 выплачивает Истцу ФИО1 в течение 6 (шести) месяцев, ежемесячно равными долями по 62 405,26 рублей до 25 числа каждого месяца, начиная с августа 2023 года путем перечисления денежных средств на счет Истца по реквизитам: получатель: ФИО1, р/с 40№ Банк получателя: БРЯНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК, БИК 041501601, к/с 30№, ИНН <***>, КПП 325702001, ОГРН <***>.

Производство по гражданскому делу №2-253/2023 по иску ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.В.Вензенко