Дело №2а-914/2023 <данные изъяты>
УИД 24RS0044-01-2023-000978-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2023 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Щуровой О.И.,
с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И.,
при секретаре Егоровой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Бородинский» о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Бородинский» обратилось в суд с исковым заявлением о дополнении к ранее установленным ФИО1 административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в МО МВД России «Бородинский» по решению Иланского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. об установлении административного надзора сроком на 8 лет, с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом выезда за пределы территории Романовского района Алтайского края; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа на розлив спиртных напитков. Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Рыбинского района Красноярского края. Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от 05.06.2023г. дополнены ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 00-00 часов до 06-00 часов. В период надзора ФИО1 на путь исправления не встал, 09.06.2023г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что является правонарушением против порядка управления. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что является правонарушением против порядка управления. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что является правонарушением против порядка управления. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что является правонарушением против порядка управления. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, что является правонарушением против порядка управления. 28.07.2023г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что является правонарушением против порядка управления. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что является правонарушением против порядка управления. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что является правонарушением против порядка управления. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что является правонарушением против порядка управления. ФИО1 проживает один, от соседей жалоб и заявлений на поведение ФИО1 в быту не поступало, официально не работает, склонен к злоупотреблению алкоголем, может вновь совершить правонарушение, преступление, в связи с изложенным МО МВД России «Бородинский» просит дополнить ранее установленные административные ограничения.
Административный истец и административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенными, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Как установлено судом, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом г. Красноярска по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания.
Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
Решением Иланского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа на розлив спиртных напитков.
Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы территории <адрес>.
Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. дополнены ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 00-00 часов до 06-00 часов.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде 8 суток административного ареста.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 10 суток административного ареста, за неявку на регистрацию 09.05.2023г.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 10 суток административного ареста, за неявку на регистрацию 16.05.2023г.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 10 суток административного ареста, за неявку на регистрацию 23.05.2023г.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 12 суток административного ареста, за отсутствие по месту проживания 24.07.2023г. в 00-20 часов.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 12 суток административного ареста, за отсутствие по месту проживания 25.07.2023г. в 00-20 часов.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 13 суток административного ареста, за отсутствие по месту проживания 10.08.2023г. в 00-20 часов.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 10 суток административного ареста, за отсутствие по месту проживания 27.07.2023г. в 00-30 часов.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 11 суток административного ареста, за отсутствие по месту проживания 28.07.2023г. в 00-53 часов.
Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную либо неснятую судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве, совершил девять административных правонарушения против порядка управления, в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования МО МВД России «Бородинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 подлежат удовлетворению, а именно, возложение на него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов.
Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, а не с целью привлечения лица к какой-либо ответственности, в том числе к дисциплинарной за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, установление административного надзора в отношении лиц, указанных в ст. 3 названного Федерального закона, обусловлено общей и частной превенцией, так как те в связи с нарушением общественного порядка, а также исходя их данных, характеризующих их, склоны к противоправным поступкам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление МО МВД России «Бородинский» о дополнении к ранее установленным в отношении ФИО1 административных ограничений - удовлетворить.
Дополнить к ранее установленным в отношении ФИО1 административное ограничение в виде:
-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов.
Указанное административное ограничение распространить ФИО1 на срок административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 дней с момента оглашения.
<данные изъяты>
Председательствующий: О.И. Щурова