Дело №RS0№-43
Производство №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ г. Севастополь
Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Просолов В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по адресу: 299042, г.Севастополь, <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу г. Севастополь, г.Севастополь, <адрес>, проживающего по адресу: г.Севастополь, <адрес>, работающего в ООО «Префаб» формовщиком,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ на стене группы «Инцидент Крым/Севастополь/Симферополь» по URL-адресу: https//vk.com/wall-196947037_109685 размещена открытая публикация (просмотр, копирование и комментирование доступно и разрешается неограниченному кругу лиц – пользователей социальной сети «ВКонтакте») с текстовой публикацией с заголовком: «День народного единства». На данную публикацию комментарий ФИО1 сделан комментарий, в котором содержатся негативные высказывания в отношении группы лиц, объединенных по признаку происхождения и/или территории проживания, то есть совершены действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека по признаку национальности, происхождения, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, свою вину признал, раскаялся в содеянном.
Помощник прокурора Тебехова О.Г. в судебном заседании полагала нашедшим подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прокурора, исследовав в совокупности материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Кроме признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы в постановлении приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения В. к административной ответственности) установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В части 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации закреплено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
В силу части 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ) установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что в деянии ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.3.1 КоАП РФ.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены.
Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.
Таким образом, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ст.20.3.1 КоАП РФ, т.к. он совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека по признаку национальности, происхождения, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Судья исходит из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Согласно части 2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, удержание из заработной платы алиментов в размере 1\4 доли на содержание несовершеннолетнего ребенка, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в том числе признание ФИО1 вины и отсутствие обстоятельств, отягчающих ее, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб., то есть в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.
При этом, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, предусматривающей освобождение лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности, с учетом степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанция об оплате предоставляется в суд.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.В.Просолов