УИД 36RS0032-01-2023-000813-26

Дело № 2-1059/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Рамонь 28 августа 2023 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кожуховой М.В.,

при секретаре Коробкиной С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 обратилась в Рамонский районный суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Свои требования мотивировала тем, что на исполнении в Отделении находится исполнительное производство о взыскании 455000 руб. с ФИО2 В ходе исполнения было установлено, что в собственности должника имеется земельный участок площадью 1000 кв.м. расположенный по адресу: <.......>, на которой просила обратить взыскание, поскольку другого имущества, на которое возможно обращение взыскание, как и денежных средств у должника не имеется.

От истца в судебном заседании поступило заявление, согласно которому она просит принять отказ от исковых требований к ФИО2, об обращении взыскания на земельный участок, поскольку должником оплачена задолженность в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, с ходатайством об отложении не обращалась.

Третье лицо – МИ ФНС № 21 по Ростовской области о слушании извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство о принятии отказа от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Заявление об отказе от иска в письменном виде приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов, как истца, так и иных лиц.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от иска судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2, об обращении взыскания на земельный участок, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Рамонский районный суд Воронежской области.

Судья М.В. Кожухова