Решение по гражданскому делу № 2-725/2023
в окончательной форме принято 24.03.2023.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2023 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,
при секретаре Дерябиной Ю.А., с использованием средств аудиозаписи,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, требуя признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, хранящиеся на счете №... в ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и начислениями на дату исполнения решения суда.
В обоснование требований истец ФИО1 указала, что она является наследником по завещанию ААА умершей в г. Н. Тагиле ../../.... г..
Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. ФИО1 23.05.2022 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ... долю прав на денежные средства на указанном счете в .... Нотариус информировала истца о том, что наследодателем ААА по указанному в просительной части иска счету было учинено завещательное распоряжение, которое никем не отменялось и не изменялось.
ААА состояла в браке с БББ который умер позднее её – ../../.... г. и как переживший супруг имел право на ... долю денежных средств, хранившихся на указанном выше счете. Оформление нотариусом наследственных прав не было осуществлено ввиду расхождения написания его фамилии в правоустанавливающих документах. По этой причине ответчик ФИО2 был вынужден в судебном порядке решать вопросы признания права на наследство, оставшееся после смерти БББ Решением Тагилстроевского районного суда требования ФИО2 были удовлетворены.
В то же время за ответчиком не было признано право на остаток денежных средств на счете в ..., который на 10.11.2022 составил 84.091 руб. 41 коп.
В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска поддержала, просила требования удовлетворить по указанным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования истца полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заслушав пояснения истца и ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
Материалами дела подтвержден факт смерти ААА ../../.... г. (свидетельство о смерти – л.д. 6).
В силу статей 1111 – 11113 Гражданского кодекса Российской Федерации смертью ААА ../../.... г. открылось наследство.
Из материалов дела следует, что после смерти ААА нотариусом ТТТ заведено наследственное дело №..., наследство приняли наследник по завещанию ФИО2 и наследник по завещательному распоряжению ФИО1, других наследников нет.
Тем же нотариусом открыто наследственное дело после смерти БББ умершего ../../.... г.. Наследником по завещения после его смерти являлся ФИО2 Решением Тагилстроевского районного суда разрешен вопрос об устранении разночтений в написании фамилии наследодателя БББ за ФИО2 признано право на недвижимое имущество и денежные средства, размещенные на счетах на имя ААА (л.д. 11).
Из материалов дела следует, что нотариусом ТТТ истцу выдано свидетельство на ... долю денежных средств по завещательному распоряжению, размещенных на спорном счете ААА ввиду наличия спора, связанного с правами пережившего супруга БББ
К моменту рассмотрения настоящего спора указанные выше обстоятельства установлены, не требуют повторного доказывания в силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса.
Таким образом, спор относительно прав ответчика ФИО2 в отношении остатка денежных средств на счете №... в ПАО Сбербанк отсутствует, остаток денежных средств на основании завещательного распоряжения ААА также подлежит передаче истцу как наследнику по завещанию.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ААА последовавшей ../../.... г., на денежные средства, размещенные на счете №... в ... со всеми причитающимися процентами и начислениями на дату исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья А.В. Колядин