№ 2 - 445/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Фомичёва А.В.,

при помощнике судьи Артиеве А.В.,

с участием прокурора Квеквескири М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1

к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 (далее истец) обратилась в Ловозерский районный суд Мурманской области с иском, в котором просит признать ФИО2 (далее ответчик) утратившим право пользования жилым помещением.

Указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрирован и ответчик, с которым она состояла в браке, но ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из дома на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, и вывез свои вещи. С указанного периода ответчик в жилом помещении не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет, членом семьи не является. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

Истец и его представитель ФИО3 извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивают и не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещён о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело согласно части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 56 ГПК Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Суд установил, что стороны состояли в браке, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут и семейные отношения между сторонами были прекращены. После расторжения брака ответчик продолжал быть зарегистрированным в жилом доме истца и не имел препятствий в пользовании данным жилым помещением.

Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из дома на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, и вывез свои вещи. С указанного периода ответчик в жилом помещении истца не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет, членом семьи истца не является и совместное хозяйство с истцом не ведёт.

Как следует из справки формы №, выданной ДД.ММ.ГГГГ МФЦ по Мурманской области, в жилом доме по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик.

В силу статьи 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

При таких обстоятельствах, истец как собственник жилого дома, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При этом, наличие регистрации ответчика в спорной квартире препятствует реализации истцом своего права собственности по владению пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществу, которое в свою очередь охраняется Конституцией РФ и подлежит защите.

Иных юридически-значимых фактов, которые могли бы повлиять на существо рассматриваемого спора, судом не установлено, а сторонами не представлено, а при таких обстоятельствах оснований для отказа в иске не имеется.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Рассматривая представленные истцом документы (договор на оказание юридических услуг и справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ), подтверждающие размер понесённых расходов в сумме 20 000 рублей, суд принимает во внимание соотношение заявленной суммы расходов на оплату услуг представителя с объёмом защищённого права, а также характер рассмотренной категории спора, его сложность и исходя из соблюдения баланса интересов сторон, с учётом принципов разумности и справедливости, находит заявленную сумму обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 194-197, 235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Фомичёв