15RS0010-01-2024-003915 - 90 Дело № 2-567/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, с участием истца - ФИО2 ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО11 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти матери ФИО2 ФИО13.

В обоснование заявленного требования ФИО3 указала, что ее мать ФИО4, <данные изъяты> года рождения, умерла <данные изъяты> года в своей квартире по адресу: г.Владикавказ, ул.М.<данные изъяты>. Бригада скорой помощи, ГБУЗ «ССМП» М3 РСО-Алания, вызванная дочерью, констатировала «Смерть до прибытия».

Заявитель обратилась в ГБУЗ «Поликлиника №7» за выдачей медицинского свидетельства о смерти ФИО4, однако ей было отказано, поскольку умершая на протяжение последних нескольких лет в данной медицинской организации не наблюдалась, установить причину смерти не представилось возможным.

<данные изъяты> года ФИО4 похоронена на Гизельском кладбище, что может быть подтверждено показаниями соседей, родственников, фотографиями могилы с надгробием.

Свидетельство о смерти отдел ЗАГС выдать отказался в связи с отсутствием документа установленной формы, подтверждающих смерть ФИО4

Установление факта имеет смерти матери для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать свои имущественные права.

В судебном заседании заявитель ФИО3 просила установить факт смерти ФИО4, указав, что в ином порядке установить данный факт считает невозможным. Указанный факт необходимо установить для получения свидетельства о смерти в органах ЗАГС и оформления наследственных прав.

Представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС РСО-Алания, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причине не явки суд не уведомил.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении юридического факта подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу требований ст. 265 ГПК РФ факты, имеющие юридическое значение устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Материалами дела установлено:

Согласно справке ГБУЗ «ССМП» Министерства здравоохранения РСО-Алания № 1155, бригада скорой помощи была вызвана по адресу: ул. <данные изъяты> г. Владикавказ, к ФИО4 и установила, что ее смерть наступила до прибытия скорой помощи.

Из письма ГБУЗ «Поликлиника №<данные изъяты> г. усматривается, что медицинское свидетельство о смерти ФИО4 не может быть выдано, поскольку медицинские работники поликлиники осмотр ее трупа не производили, смерть не констатировали, последнее обращение за медицинской помощью в эту поликлинику датируется 2019 годом.

Как следует из справки ООО «Надежда» центр лечения неврозов НевроКлиник от <данные изъяты> года ФИО4, <данные изъяты> наблюдалась у врача психиатра с диагнозом: «Смешанная корковая и подкорковая сосудистая деменция»

Согласно извещению Отдела ЗАГС г. Владикавказа №<данные изъяты> года, в государственной регистрации смерти ФИО4 отказано, поскольку не представлен документ установленной формы: - медицинское свидетельство о смерти или решение суда.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Ст. УУП ОП33 УМВД по г. Владикавказу от <данные изъяты> года следует, что смерть ФИО4, <данные изъяты> г. является не криминальной в связи с чем возбуждении уголовного дела отказано.

Исходя из исследованных документов, досудебный порядок разрешения заявленных требований ФИО3, соблюден, установление факта смерти ФИО4 в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным.

Обоснованность требований заявителя об установлении факта смерти подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами дела:

Как усматривается из свидетельства о рождении ФИО3, актовая запись о рождении №<данные изъяты> произведена <данные изъяты> года органами ЗАГС Бахчисарайского района Крымской области, матерью ее является ФИО4

Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании показали, что им точно известно мать заявителя ФИО3- ФИО4 умерла <данные изъяты> года у себя дома на <данные изъяты>, г. Владикавказа похоронена на кладбище в сел. Гизель.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает однозначно установленным факт того, что ФИО4 умерла <данные изъяты> года в г. Владикавказе.

Установление данного юридического факта в соответствии со статьей 1144 Гражданского кодекса РФ влечет юридические последствия в виде получения свидетельства о смерти в органах ЗАГС и оформления наследственных прав.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требование ФИО3 по приведённым выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 ФИО14 об установлении юридического факта, удовлетворить.

Установить, что ФИО2 <данные изъяты> года рождения, умерла <данные изъяты> года в гор. Владикавказ, Республики Северная Осетия - Алания.

Настоящее решение является основания для составления органами ЗАГС РСО-Алания актовой записи о смерти ФИО2 <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты> года в гор. Владикавказе, Республики Северная Осетия - Алания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Ф.Б. Моргоева