Дело № 5-48/2025

УИД: 03RS0019-01-2025-000959-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 сентября 2025 г. с. Аскарово РБ

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Дмитренко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в ходе проведения постоянного рейда по адресу <адрес>, д.<адрес> Озерное-1, <адрес>, был произведен осмотр транспортного средства марки ГАЗ А65R33, г.р.з. №, под управлением гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял организованную перевозку группы людей сотрудников ООО «ФОРЕСТ» в количестве 6 человек, по маршруту «г. Белорецк - Семейный комплекс Динопарк». В результате проверки транспортного средства было выявлено следующее нарушение, отсутствовала передача информации о географической широте и долготе местоположении ТС, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения ТС с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА-ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, что является нарушением пп «б» п. 3 Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации" Постановление Правительства РФ от 22 декабря 2020 г. N 2216. Тем самым, ИП ФИО2 своими действиями допустил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рейс не выпускал.

Должностное лицо, составившее протокол, ФИО3 суду пояснил, что ФИО1 уже привлечен к административной ответственности.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере семидесяти пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с примечанием 2 к статье 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2020 г. N 1616 утверждено Положение о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами (далее - Положение о лицензировании).

Согласно пункту 39 Положения к грубым нарушениям лицензионных требований при осуществлении лицензируемой деятельности относится нарушение одного из лицензионных требований, предусмотренных подпунктами "а", "д", "з" - "к" и "н" пункта 8 этого Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности".

К таким последствиям относятся: возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.

Виновность ФИО2 подтверждена совокупностью письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии БА 702 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ИП ФИО2 административного правонарушения; протоколом инструментального обследования 011/2577 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Глонас работает в штатном режиме; протоколом осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; актом результатов постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре транспортного средства ГАЗ А65R33 г.р.з. №, принадлежащего ФИО1, осуществляющего пассажирские перевозки, были выявлены нарушения, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности по рассматриваемому административному делу; свидетельством о внесении в ЕГРЮЛ, фотоиллюстрацией транспортного средства и документов к нему.

Достоверность и допустимость письменных доказательств сомнений не вызывает, приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ИП ФИО2 суд квалифицирует ч.4 по ст.14.1.2 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса.

Наказание назначается в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние, совершение впервые, устранение нарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

В силу ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Диспозиция ч. 2 ст. 4.1.1. КоАП РФ ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ не содержит.

Правонарушение совершено ФИО2 при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Так как не включение транспортного средства в реестр юридического лица с учетом принятых им мер по устранению выявленных нарушений, не создает угрозу жизни и здоровью людей.

С учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, личности виновного, принятых мер по устранению допущенных нарушений отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом того, что административное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля, проведения рейда госорганом, при назначении наказания применяю требования ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменяю ФИО2 административное наказание в виде штрафа, на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.1.2. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Дмитренко