Дело №2-1873/2023

УИД 33RS0002-01-2023-001295-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 12 сентября 2023 года

председательствующего судьи Веселовой А.О.

при секретаре Максимовой В.О.

с участием:

истца ФИО1

представителя ответчиков ФИО2

представителя третьего лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к РФ в лице ФССП России, УФССП России по Владимирской области, начальнику СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России о признании незаконными действий, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с иском к УФССП России по Владимирской области о признании незаконным необеспечение УФССП России по Владимирской области принудительного исполнения в разумный срок ФКУЗ МСЧ -33 ФСИН России решения Фрунзенского района г. Владимира от 27.10.2021, дополнительного решения от 19.01.2022 с учетом определения о разъяснении решений от 30.02.2022 по делу №2-83/2021 в части возложенных обязанностей устранить нарушение и решить вопрос о назначении противовирусного лечения <данные изъяты> созданием угрозы его здоровью развитием заболевания УФССП России по Владимирской области, перехода фиброза печени из стадии F-2 в F-3 в отсутствие своевременного лечения <данные изъяты> обязать УФССП России по Владимирской области безотлагательно обеспечить устранение нарушения и принудительно исполнить решение суда по делу №2-83/2021, предотвратив ухудшение его здоровья, которое неизбежно в отсутствие лечения; взыскать с УФССП России по Владимирской области в качестве компенсации морального вреда за нравственные страдания и переживания за свое здоровье 1000 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 22.02.2023 судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области ФИО4 возбудила исполнительное производство№ 4515/23/33021-ИП в отношении должника ФКУЗ МСЧ 33 ФСИН России в связи с неисполнением решения Фрунзенского районного суда г.Владимира от 27.10.2021, дополнительного решения от 19.01.2022 и определения о разъяснении от 03.02.2022 в части обязанности, возложенной на ФКУЗ МСЧ 33 ФСИН России в срок 30 суток после вступления решения суда в законную силу решить вопрос о назначении ему противовирусного лечения <данные изъяты> устранить нарушение стандартов Минздрава РФ. При очевидности нежелания и активного противодействия ФКУЗ МСЧ 33 ФСИН России исполнению решения суда и создание угрозы его здоровью перехода фиброза печени из стадии F-2 в стадию F-3 и развитию заболевания – не обеспечено до настоящего времени принудительное исполнение решения суда службой судебных приставов-исполнителей. Исчерпывающих мер УФССП России по Владимирской области для безотлагательного принудительного исполнения решения суда не принимает, записи в его мед.карте с назначением ему первой из восьми схем противовирусного лечения <данные изъяты>, предусмотренных клиническими рекомендациями МЗ РФ на 2021-2023 г.г. отсутствуют. Указывает на длительное неисполнение требований исполнительного документа, чем нарушены его права, гарантированные ст.46 Конституции РФ и причиняет нравственные страдания, переживания на свое здоровье и жизнь.

Впоследствии истец заявленные требования дополнил и просил признать незаконным и необоснованным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области ФИО4 от 11.04.2023 об окончании исполнительного производства №4515/23/33021-ИП, поскольку пункт 2 Врачебного консилиума ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России от 03.04.2023 не соответствует действующему законодательству, т.к. отсутствует лицензия на предоставление специализированной медицинской помощи в условиях стационара по инфекционным болезням, при которой был бы возможен прием противовирусных препаратов в ТБ-1 ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России и участие терапевта в лечении и контроле специализированной мед.помощи больным <данные изъяты> не предусмотрено Клиническими рекомендациями Министерства здравоохранения РФ, обязании устранить допущенное нарушение (лечение должно быть предоставлено амбулаторно в МЧ-8 с исключением терапевта из его контроля с исключительно контролем инфекциониста дистанционно по мед.документам).

Истец, содержащий в ФКУ Т-2 УФСИН России по Вологодской области, в судебном заседании заявил об отказе от иска в полном объеме, относительно принятия которого не возражали лица, участвующие в деле.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании истец заявил об отказе от иска в полном объеме, указав, что в настоящее время получает противовирусное лечение, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление.

Порядок и последствия отказа от иска судом истцу разъяснены и понятны.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять по настоящему делу отказ ФИО1 от исковых требований о признании незаконным необеспечение УФССП России по Владимирской области принудительного исполнения в разумный срок ФКУЗ МСЧ -33 ФСИН России решения Фрунзенского района г. Владимира от 27.10.2021, дополнительного решения от 19.01.2022 с учетом определения о разъяснении решений от 30.02.2022 по делу №2-83/2021, признании незаконным и обоснованным постановления судебного пристава-исполнителя от 11.04.2023 об окончании исполнительного производства, устранении нарушений, взыскании компенсации морального вреда в размере 1000 000 руб.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.О. Веселова