УИД: 78RS0010-01-2022-001575-71
Дело № 2-415/2023 04 сентября 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кронштадтский районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Шумило М.С.,
при секретаре Пчелинцевой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя конкурсного управляющего ФИО2, - ФИО3
представителя Финансового управляющего ФИО4 адвоката Богданова Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КСП» к ФИО5, ООО «СК «Равелин» о вызскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КСП» обратилось в суд с иском к ФИО5, ООО «СК «Равелин» в котором просил взыскать в солидарном порядке с ФИО5 и ООО «СК «Равелин» 2 146 000,00 руб. в счет погашения задолженности по договору поставки <№> от 04.10.2021, 723 662,00 руб. неустойку по договору поставки <№> от 04.10.2021 за период с 15.10.2021 по 01.01.2022, с начислением неустойки по дату фактического исполнения по договору от 04.10.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 548,00 руб.
В предварительном судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «СК «Равелин» ФИО2 – ФИО3, а также представитель финансового управляющего ФИО6 – адвокат Богданов Е.В. заявили ходатайство об оставлении искового заявления ООО «КСП» без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2023 по делу <№> ООО «СК «Равелин» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства, финансовым управляющим назначена ФИО2, а определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2023 по делу <№> в отношении ФИО5 была ведена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим назначен ФИО4, решением суда от 17 июля 2023 года процедура реструктуризации долгов завершена, должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Представитель истца ФИО1 в предварительном судебном заседании оставил разрешение ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2023 по делу <№> ООО «СК «Равелин» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 21.12.2023, конкурсным управляющим назначена ФИО2
В отношении ответчика ФИО5 определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2023 по делу <№> в отношении ФИО5 ведена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим назначен ФИО4
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 17.07.2023 по делу <№> ФИО5 признан банкротом, введена процедура реализации его имущества. В рамках указанного дела истец (кредитор) ООО «КСП» обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредитора должника задолженности взыскиваемой по настоящему делу.
В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Федеральный закон № 127-ФЗ) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абз. 1 п. 2 ст. 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ).
Учитывая, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2023 по делу <№> ООО «СК «Равелин» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства, а также решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2023 по делу <№> ФИО5 также признан несостоятельным (банкротом), суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «КСП», в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «КСП» к ФИО5, ООО «СК «Равелин» о вызскании задолженности по договору поставки – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.С. Шумило