Дело № 2-9239/2023

(УИД 45RS0026-01-2023-008952-49)

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аброськина С.П.,

при ведении протокола секретарем Лейченок Д.Д

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 19 октября 2023 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее - ООО «Траст») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 95528,92 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 3065,87 руб.

В обоснование иска истец указывал, что 3 октября 2016 года между АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор. Банк предоставил ответчику кредитные денежные средства. Ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не вернул, в связи с чем образовалась задолженность. 20 июня 2019 года Банк уступил ООО «Траст» право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец обратился в суд с иском.

Представитель истца ООО «Траст» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, в представленном письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 3 октября 2016 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме на основании заявления последней был заключен кредитный договор № F0ILFY10S16092904190, согласно которым Банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в сумме 99 999 руб. сроком 01 ОКТЯБРЯ 2018 года с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 36,9 % годовых.

Кредитный договор состоит из Индивидуальный условий договора и Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Заемщик ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора, о чем свидетельствуют его подписи в документах.

Из материалов дела следует, что АО «Альфа-Банк» свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполнены, оплата не поступает, в связи с чем, образовалась задолженность.

8 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области был выдан приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору, который по заявлению должника на основании определения мирового судьи от 30 июня 2021 года. был отменен.

Материалы дела свидетельствуют, что 20 июня 2019 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав требования № 5.378.9/1893ДГ, согласно которому к ООО «Траст» перешло право требования к ФИО1 задолженности в размере: 84798,74 руб. – основной долг; 9651,42 руб. – задолженность по процентам; 1078,76 руб. – задолженность по неустойке.

Принимая во внимание, что ООО «Траст» в соответствии с договором приобрело право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору № F0ILFY10S16092904190 от 3 октября 2016 года, оплата приобретенных прав по договору произведена ООО «Траст», суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом ООО «Траст» исковых требований к ФИО1 о взыскании с неё задолженности.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору № F0ILFY10S16092904190 от 3 октября 2016 года за период с 20 июня 2019 года по 22 мая 2023 года составляет 95528,92 руб., в том числе 84798,74 руб. – основной долг; 9651,42 руб. – задолженность по процентам; 1078,76 руб. – задолженность по неустойке.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет, представленный истцом в материалы дела, судом проверен, является арифметически верным, осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № F0ILFY10S16092904190 от 3 октября 2016 года в размере 95528,92 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, а также исходя из процессуального результата рассмотрения иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3065,87 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «Траст» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору в размере 95528,92 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3065,87 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Аброськин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.10.2023.